葉淺予《青春》原作收藏在浙江桐廬的藝術館里。(金先生提供)

　　一些畫店出售范曾畫作的復制品。

　　書畫店工作人員向顧客展示所售的字畫作品。

　　有些仿制品的精度較高，有時連行家都難以辨別。

　　國畫家葉淺予的代表作《青春》原作一直掛在浙江桐廬的藝術館里展出，可是偽作卻出現在千里之外京城的拍賣會上，葉淺予的家人要求撤拍，拍賣公司卻未予理睬。假書畫屢屢混入拍賣會，是日漸火爆的藝術品拍賣市場亂象的代表。假書畫從何而來，又為何難以禁止，記者近日對此進行了調查。

　　  事件：拍賣會知假賣假 真跡掛在藝術館假畫進了拍賣會

　　金先生是葉淺予先生的外孫，11月初，他意外看到一個拍賣會的拍賣圖錄上，有外公的多幅作品，有的畫金先生也未見過，但是其中一幅名為《青春》的水墨畫，金先生看后大吃一驚，“這幅畫是外公的代表作，一直收藏在浙江的葉淺予藝術館里，怎么會出現在北京的拍賣會上？”金先生立即致電葉淺予藝術館，詢問作品的下落，館方很快將拍攝的畫作掛在展館里的照片發來，讓金先生放心。

　　“畫還掛在館里，那這幅畫必然是假的。”放下心來的金先生立即和拍賣公司聯系，表明身份告知是假畫，要求拍賣公司撤拍，但拍賣公司對此未置可否。拍賣當天，金先生的弟弟趕到現場，發現《青春》還在拍賣名錄之列，并按照原計劃進行了拍賣，最終拍出了3.5萬元的價格。

　　“我已告知拍賣公司畫是假的，可他們還是‘知假賣假’。”金先生說，這個價格明顯低于市場價，讓他懷疑賣家是用假畫冒充真品，低價銷售牟利。在拍賣結束后五天，記者和金先生一同來到位于城南大道的拍賣公司，公司的負責人孟先生接待了金先生。孟先生稱，畫并沒有拍賣成功，公司和畫主約定保留價是十幾萬，但最終沒有達到保留價，畫主不愿虧出。“畫已經退還給對方了，是位在濟南的生意人，他也是花了高價買來的。”孟先生說，畫主不認為自己的畫是假的，也不承認畫是假的。

　　 高仿假畫泛濫拍賣公司也暈乎

　　“我們也沒看出來是假的，不存在知假賣假。”孟先生說，拍賣前接到金先生的電話后，他找來幾個收藏界的朋友，一同對拍品研究了半天，沒看出是假畫，于是次日還是決定按計劃拍賣。“有人懷疑有問題，但是也不確定，誰也沒見過原作，心想也可能是葉老的學生臨摹過的。”金先生隨即將帶著的一幅畫拿出來向孟先生展示，“是不是這幅畫？”孟先生展開畫一看，“就是這幅，怎么一模一樣？”

　　金先生說，《青春》作為外公的代表作，母親在1997年請榮寶齋用木板水印技術做過20幅復制品用于饋贈，原作放在葉淺予藝術館中收藏，而復制品除了家人手中持有外，很多都贈送給他人。“拍品說不定就是當年的復制品之一。”金先生說，他在預展時看過拍品，與他手中的復制品相差無幾。孟先生作為拍賣行的負責人，不禁也對拍品的來歷有所懷疑，“看起來就是原裱原畫，紙都發黃了，看起來有20年的歷史了。”但這在金先生看來，正是有人故意做舊冒充真跡的證據。金先生提供原作的照片并指出，原作裝裱與拍品完全不同，而且還另有葉淺予的題款，拍品在看過原作的人面前原形畢露。

　　孟先生說，在他告知畫主畫有問題時，對方也很惱火，說自己買了好幾年了，畫怎么可能是印的，“玩不深的人，看這個也不懂。”孟先生說，“復制品現在太多了，我們做拍賣會時，也常有印刷品混進來，讓人防不勝防。”金先生認為，作為一個專業的拍賣公司，如果連這些批量生產的復制品都分辨不出，那么既無法保證購買者的利益，也擾亂了市場。

　　 探訪：假畫到底出自何處？美術老師臨摹名家畫作

　　復制品冒充真跡，這讓孟先生等業內人士也頭疼，越來越多的復制品又是從何而來？“想買便宜的假畫，首選琉璃廠。”按照業內人士的指引，記者近日前往琉璃廠一探究竟。剛從琉璃廠公交車站下車，就有一名男子湊了上來，“買畫嗎？范增、李可染的畫都有。”男子隨即引領記者鉆進琉璃廠西街，七拐八拐進了一條小胡同，步行百余米后，推開了一間小門臉的門，門上掛著的牌子顯示是一家繪畫工作室。

　　屋里賣的是文房四寶，但男子并未讓記者停留，和店里的伙計打過招呼后，男子帶記者穿過外屋，進了小院鉆進另外一個小屋里，交由老板向記者介紹。“想看誰的畫？”老板說著就拿出了一個畫折，上面是一幅范曾作品的照片和規格等簡要介紹，老板將折疊的宣紙打開，上面的畫和畫折上的介紹一致。“這都是我們請師傅臨摹的，出自美術院校老師之手。”老板說，他們根據各自的特點模仿相應的名家大師，能做到神似，“完全一樣不可能，和創作時的狀態有關，但一般人看不出來。”這幅一尺左右的畫，老板開價800元，但價格還可以商量。

　　男子提供的圖冊顯示，包括齊白石、吳冠中等知名近現代畫家的畫基本都有復制品，“誰的市場火，我們就做誰的。”老板表示，如果顧客點名要哪位名家的畫，他可以根據情況找老師臨摹，“如果老師覺得風格不符，也可能無法接活兒，畫得不像你也不可能要。”老板稱，如果不是行家，難以分辨真假。

　　記者離開時，在琉璃廠西街的商販看到記者剛從一家賣畫的商戶家走出，紛紛圍上來詢問是否需要買名家字畫。一個“小個子”湊到記者身邊表示，他還可以提供鑒定證書以及帶有畫家本人贈畫的照片，“絕對能把外行唬住。”

　　 高科技復印批量生產

　　琉璃廠的假畫大多是請畫師臨摹的，能唬住外行，但對書畫有一定研究的人來說，就不一定能蒙混過關了。不過，近年出現的高仿真印刷品混入收藏品市場，讓行家里手也頭疼不已。

　　同樣在琉璃廠附近，就可以找到提供高仿真書畫的公司。一家圖文設計部里，展示著很多名家作品，與人工多仿制近現代畫家的作品不同的是，這些用電腦打印技術仿制的書畫，涵蓋各個時期。這家店的經理告訴記者，設計部可以提供定制服務，只要提供書畫原大的掃描件或是原件由他們掃描，隨后通過電腦制作，打印機微噴出高仿真的書畫，“細節的效果很好，基本和原作是一樣的。”高科技的價格相比人工還要便宜，復制一平方米的書畫收費300元，量大還可以優惠。

　　在美術館附近的一家畫廊里，有很多吳冠中、黃苗子等名家的書畫作品，畫廊銷售人員表示，這些都是版畫和裝飾畫，并非是真跡。這些畫中，有售價不到5000元的，也有動輒20萬元左右的，記者查詢了解到，吳冠中《遺忘的雪》在十多年前拍出的價格是99萬元左右，而在畫廊中銷售的版畫價格也高達18萬元，遠非一般復制品的價格可比擬。

　　銷售人員介紹，珂羅版復制的裝飾畫價格較為便宜，一般限量復制500幅，而售價較貴的絲網版畫限量復制99幅，上有吳冠中的簽名，屬于國際上認可的版畫作品，因此價格比較貴。其中一部分真跡由畫廊收藏，并不對外出售。記者從業內人士處了解到，此類版畫雖然是復制品，其目的是為了傳播藝術，并非為了作假。但有不少版畫被別有用心的人購買后冒充真跡，由于其仿制精度很高，有時連行家都難以辨別，成為行騙的幫兇。

　　藝術品鑒賞專家、《百家講壇》主講人呂立新

　　 師說：藝術品市場亂象 假裝著錄作品騙下家

　　藝術品鑒賞專家、《百家講壇》主講人呂立新(右圖)表示，葉淺予作為大師，作品的市場價與其他畫家相比一直不溫不火，一個重要的原因就是市場上的假畫很多，很多人不敢買。“拍賣會知假賣假，早已不是秘密。”呂立新說，曾有人從拍賣會買回三張名畫，還帶有鑒定證書，可后來發現畫是假的，但時間久遠，無法和拍賣公司商量退畫。最終，拍賣公司給出了折中方案，由拍賣公司再次進行拍賣，賣價比買時便宜了幾十萬元，假畫又被賣到了新的買家手中，無人去拆穿其中的奧妙。

　　造假者為了將假畫包裝成真品，采取的各種手段可謂費盡心機。有一次，一位外地的朋友來京找呂立新鑒定一幅李可染的畫，呂立新看過畫之后覺得畫是假的，但這位朋友拿出一本泛黃的1978年出版的《美術》月刊，上面有這幅畫的介紹，配發的照片和呂立新手中的畫一模一樣。

　　這位朋友說，買畫時賣家給他看了《美術》月刊，讓他相信畫是真跡。在收藏圈里，這些在刊物上或是畫集中有記載的作品，都被稱作著錄作品，對于確定作品真偽有很大幫助，不少收藏者都認為著錄作品都是能夠保真的。呂立新說，他后來托人去找當年的這本《美術》月刊，當他看到時驚訝地發現，當年的刊物里根本沒有李可染這幅畫的介紹，賣家提供的月刊都是假冒的，目的正是要騙取買家的信任。

　　“現在只要肯花錢，去出版社出本畫集并不難。”呂立新說，這類事情在近年來屢屢出現，著錄作品也逐漸褪去了保真的光環。

　　 胡說的專家有錢賺

　　呂立新說，出現這種現象正是因為藝術品鑒定缺乏有公信力的機構，公說公有理，婆說婆有理，大家都可以發表自己的觀點和意見，而權威機構應該是公正中立有信譽的第三方機構。

　　而在實踐中，甚至畫家本人的鑒定意見，有的都難以采信。“有的畫家早期的作品不夠好，成名后他就予以否認，一般的規律是，畫家只會把真的說成假的，不會把假的說成真的。”

　　畫家的意見不夠公正，一些著名鑒賞家的話也不能相信。“嚴謹的專家沒飯吃，胡說的專家有錢賺。”呂立新說，曾有香港富商請一位知名鑒賞家到香港游玩，臨走前請鑒賞家鑒定一幅畫，隨從看了都發覺是假畫，但鑒賞家制止了隨從，笑呵呵地鑒定為真，事后隨從疑惑不解，鑒賞家一語道破原因：人家花錢請咱們吃喝玩樂，他今后也不準備出售這幅畫，說真又有何妨？在場面上由于種種原因，專家不說真話，讓去偽存真的難度更大。

　　 相關法規尚在完善中

　　呂立新說，藝術品拍賣市場的亂象與現有的法律法規不健全有關。《拍賣法》是規范拍賣行業的法律，而藝術品拍賣作為其中重要的一個分支，存在自己的特點，而《拍賣法》規定拍賣不保真，對于藝術品拍賣來說是一個漏洞，“詐騙50萬元是重罪，但賣假畫賣了500萬元，卻沒有責任，賣家還洋洋得意，這是法律上明顯的漏洞。”呂立新說，《拍賣法》讓拍賣公司在出現問題時以此為托詞借口，甚至是擋箭牌。

　　另一面，行業缺乏誠信，良莠不齊，也導致知假拍假，假畫泛濫，出現問題后沒有有力的措施制約。呂立新也曾經在拍賣會上買到過假畫，后來與拍賣會交涉半天，最終才退畫了事，“沒有法規，讓買家維權很難。”

　　對于藝術品拍賣市場上的種種亂象，呂立新表示文化部早已起草了《藝術品市場管理條例》，并歷經多次修訂，他是參與起草的立法委員之一。“條例里對于假拍和拍假都做了明確的規定，現在已提交上級管理部門，還在進一步征集意見完善。”呂立新說，中國藝術品市場從出現才20多年歷史，現在出現了一個非常繁榮的時期，但和西方200多年藝術品市場的歷史相比還很短，條例如能出臺，將對規范藝術品市場很有幫助。

　　 提醒：收集畫作身世辨真假

　　“藝術品拍賣中玩的就是信息不對稱，買到假畫也不要怪別人，只能說自己的功課沒做到家。”一家不愿意透露姓名的拍賣公司負責人表示，以畫家為例，畫家畫過哪些作品，后來是否流入市場，誰曾經購買，這些有關畫作身世的問題，都需要買家去收集情報加以研究，幫助自己判斷作品的真假。

　　每次拍賣會之前收集大量拍品，工作量巨大，拍賣公司只能依靠自身的力量對拍品進行篩選，不可能對每件拍品的真偽做出鑒定。“規模大的拍賣公司，會請專家對比較重要的拍品鑒定一下，但不可能每件拍品都請專家，財力無法達到。”這位負責人表示，大公司尚且如此，小拍賣公司更不可能請專家鑒定了。

　　呂立新提醒步入藝術品收藏市場的新人，藝術品收藏固然有著高回報，但同時要充分認識到并存的高風險，收藏時要心態平和，不能急功近利，抱著欣賞的態度去收藏很重要。在收藏時要先儲備專業知識，具備一定辨別能力后再去試水，減少遭受損失的可能性。【原標題：記者調查:假書畫從何而來 為何難以禁止】