忠唐室是他較為突出的一舉。應(yīng)該承認(rèn)，王建雖然出身"低賤"，又目不識(shí)書，但封建正統(tǒng)觀念很強(qiáng)。他的效忠唐室完全是發(fā)自內(nèi)心，不是投機(jī)。開始在許州跟杜審權(quán)，又靠秦宗權(quán)(秦宗權(quán)是蔡州人，和王建是老鄉(xiāng)加朋友)。當(dāng)隨駕五都回長(zhǎng)安不久，又逢著田令攻和王重榮爭(zhēng)鹽池，一場(chǎng)大戰(zhàn)，逼得僖宗西逃興元。這一次可成了孤身保駕："以建為清道使，負(fù)王璽以從。至當(dāng)涂驛，
李昌符焚棧道，棧道幾斷。建控僖宗馬冒煙焰中過，宿坂下，僖宗枕建膝寢。既覺涕泣，解御衣賜之"(《古今圖書集成》第二百九十七卷·前蜀)。這可是冒著生命危險(xiǎn)，九死一生而忠心不渝，和朱玫、李昌符追劫皇帝不得又焚棧道形成鮮明對(duì)比。
王建不僅忠于僖宗，就對(duì)那個(gè)軟弱無能的唐昭宗也仍然忠誠(chéng)。"三年，昭宗還長(zhǎng)安，建奉表貢茶布等十萬。八月，封建司徒、蜀王。四年八月，朱全忠弒昭宗，建率將吏百姓舉哀制服"(《蜀■杌》)。直到朱全忠在中原篡位，
王建才經(jīng)"左右勸進(jìn)，三遜而后從。九月僭即偽位，號(hào)大蜀，改元武成。"這里所說的"僭即偽位"，還是對(duì)王建持肯定態(tài)度的《蜀禱杌》，作者張?zhí)朴⒌挠谜Z。其他對(duì)王建持否定態(tài)度的史家，則日："僭越"、"篡位"、"智詐"、"盜"。還有把王建列入《逆臣傳》中的。這很奇怪，王建在唐亡之后，于蜀稱帝是僭、是逆，那么同期所建立的其他國(guó)家的皇帝，應(yīng)該誰算正統(tǒng)呢?史家的習(xí)帆以梁朝的朱溫為五代的第一代正統(tǒng)天子。但朱溫是用陰謀手段殺掉唐朝皇帝，竊取了
黃巢農(nóng)民起義的勝利果實(shí)而登上王位的。尊他為正統(tǒng)，道理何在!
王建征戰(zhàn)過程中最引世人注目的，是他和田令孜、陳敬■的關(guān)系。當(dāng)初，田令孜曾收王建為義子，陳敬■和田令孜又是親戚。以后王建和田令孜打了幾次大仗，陳、田敗降。陳敬碹被遣殺于三江，田令孜被擒下獄餓死。按中國(guó)的傳統(tǒng)道德，此屬大不義行為，再說做皇帝的人曾當(dāng)過人家(還是閹臣)的千兒子，似乎無論如何也洗不干凈。
但是，具體情況需要具體分析，評(píng)價(jià)歷史人物不能離開歷史人物的具體環(huán)境。田令孜收王建為養(yǎng)子，并不是王建專意巴結(jié)權(quán)臣，實(shí)是因王建是個(gè)正統(tǒng)派，忠于唐室，和他的老鄉(xiāng)同僚
韓建(許州長(zhǎng)社人)不一樣。僖宗自蜀還，"王建率義勇四軍迎帝西縣，復(fù)以建及韓建等主之，號(hào)'隨駕五都'。令孜以復(fù)光故，才授諸衛(wèi)將軍，皆養(yǎng)為子"(《新唐書》卷二0八)。收養(yǎng)義子、認(rèn)干爹在晚唐五代是一種社會(huì)風(fēng)氣，也是政治需要。權(quán)貴、藩將收養(yǎng)假子比比皆是。歐陽修編《五代史》還專門列出一個(gè)《義兒傳》："唐自號(hào)沙陀。起代北。其所與俱，皆一時(shí)雄杰■武之士，往往養(yǎng)以為兒，號(hào)'義兒軍'。至其有天下，多用以成功業(yè)，及其亡也亦由焉"。這是一種政治權(quán)術(shù)，中國(guó)政壇上自古就有，而且綿延不斷，不過名堂不同。關(guān)于王建殺田令孜和陳敬■，《唐書》、《新五代史》、《資治通鑒》等記載大體一致。實(shí)是這兩個(gè)人死有余辜。田令孜在當(dāng)時(shí)禍國(guó)殃民，有恃無恐，連唐朝傳國(guó)玉璽都敢偷走，埋到四川老家宅第內(nèi)，后被"歐陽柔治令孜穿地而得之以獻(xiàn)"。王建除掉他有什么不義!
唐末五代，藩鎮(zhèn)割據(jù)，十國(guó)分立，莫不以武力取勝。按《唐書》、《五代史》分類，"世家"、"列傳"、"雜家"，再加"叛臣"、"逆臣"、"奸臣"以及"義兒傳"等，"馳騁疆場(chǎng)"列出名姓的，不下數(shù)百人，與王建相比，出身寒門而又"目不識(shí)書"，能夠闖下基業(yè)而又治理如軌的恐怕寥如晨星。特別是出能勝，攻能克，常勝不衰的當(dāng)首推王建。不說別的，
楊復(fù)恭代為軍容使，征討叛逆田令孜和陳敬■，"復(fù)恭出建為壁州刺史，建乃召集亡命及溪洞夷落，有眾八千，以攻閬州，執(zhí)其刺史楊行遷。又攻利州，利州刺史王珙棄城去。"以亡命徒和溪洞夷落的島合之眾，連克兩州，逼得擁有數(shù)十萬大軍的節(jié)度使陳敬■和監(jiān)軍田令孜致書講和，沒有打仗的真本事能夠收到這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)效果嗎?緊接著，王建又"以其家屬托(顧)彥朗，選精兵兩千，馳之成都。行至鹿頭關(guān)，敬■悔召建，使人止之。建大怒，擊破鹿頭關(guān)，取漢州。彥朗聞之，出兵助建，軍于學(xué)射。敬■遣將句惟立逆建，建擊敗之，遂攻彭州。敬■遣眉州刺史山行章將兵五萬屯新繁，建又擊敗之，獲萬余人，橫尸四十里。敬■發(fā)兵七萬益行章，與建相持朦陽、新都百余日。"結(jié)果驚得唐昭宗忙派人調(diào)停，以宰相韋昭度為西川節(jié)度使，分邛、蜀、黎、雅為永平軍，拜王建為節(jié)度使。
王建并不是"一介
武夫"，盡管說他"目不識(shí)書"，但他卻能"審時(shí)度勢(shì)"，不莽撞從事。他原從楊復(fù)光鎮(zhèn)壓黃巢農(nóng)民起義，復(fù)光死，建和鹿晏弘等八都頭西迎僖宗于蜀。鹿晏弘野心大，擁眾東歸陷陳、許，最后落得一敗涂地。王建、韓建等五人卻各率一部，西奔于蜀，僖宗得之大喜，號(hào)"隨駕五都"，又封"神策軍宿衛(wèi)"。接著王建又和他的老鄉(xiāng)韓建分道揚(yáng)鑣。盡管韓建任潼關(guān)防御使、華州刺史時(shí)，能夠"暇則學(xué)書史"，"披荊棘，督民耕植，出入間里，問其疾苦"，做了一些好事，但以后急功近利，不識(shí)時(shí)務(wù)，"殺宰相韋昭度、李■等，謀廢昭宗"，召來了"晉兵問罪三鎮(zhèn)，兵傅華州"，最后只得低首講和。接著仍然不汲取教訓(xùn)，稍有機(jī)可乘，便"劫天子幸陀鎮(zhèn)"，"率精兵數(shù)千圍行宮，請(qǐng)誅
李筠"，"以兵圍十六宅，諸王皆登屋叫呼，遂見殺"。最后終于沒弄成大"氣候"，當(dāng)了朱全忠的降將。朱全忠一死，他也由于"許州軍亂，見殺"。
王建不急功近利，"光啟元年(公元885年)，河中王重榮與田令孜爭(zhēng)鹽池，王重榮召晉兵犯京師。僖宗幸鳳翔，移幸興元，以建為清道使，負(fù)玉璽以從。"王建不像李昌符、陳敬■、韓建、
李茂貞之流鼠目寸光，而是獨(dú)保皇帝，冒死闖險(xiǎn)。不單是為了效忠唐室，更主要的是詳察了當(dāng)時(shí)局勢(shì)，顯出了一個(gè)政治家的遠(yuǎn)見卓識(shí)。
王建善于借助力量，搞統(tǒng)一戰(zhàn)線。在征戰(zhàn)過程中，他的主要依靠力量是許州將士。兵微將寡時(shí)，連溪洞蠻夷都能調(diào)得動(dòng)，用得上。力量不足時(shí)，他還能利用"友善"關(guān)系擴(kuò)充實(shí)力。光啟三年(公元887年)，陳敬■悔見召，顧彥朗發(fā)兵助建；文德元年(公元888年)，"
王建軍新都。綿竹土豪何義陽、安仁費(fèi)師■等所在擁兵自保，眾或萬人，少者千人。建遣假子王宗瑤說之，皆率眾附于建，給其資糧，建軍復(fù)振。"為進(jìn)軍成都開拓了道路。
王建歷經(jīng)了"三年百戰(zhàn)"，很少失利，其原因除了如龍州司倉(cāng)周庠所說"唐祚將終，藩鎮(zhèn)互相吞噬，皆無雄才遠(yuǎn)略，不能勘濟(jì)多難。公(指王建)勇而有謀，得士卒心，立大功者非公而誰"外，還在于他能夠廣開言路，善于傾聽不同意見。僖宗光啟三年(公元887)三日，他聽周庠計(jì)，襲閬州，逐楊茂實(shí)，遂軍勢(shì)日盛。這時(shí)，軍中滋長(zhǎng)了急躁情緒。部將張虔裕勸說王建，乘天子微弱，遣使奉表，"杖大義以行師"。部將綦毋諫復(fù)說建"養(yǎng)士愛民以觀天下之變"。王建冷靜分析當(dāng)時(shí)時(shí)局，覺得還是綦毋諫說得對(duì)，不僅沒有草率行動(dòng)，還專門和東川節(jié)度使顧彥朗通好，為以后借助援軍打下基礎(chǔ)。公元897年，王建與顧彥暉經(jīng)五十余戰(zhàn)，歷經(jīng)三年，蜀州刺史
周德權(quán)(許州人)給王建建議，言："士卒疲于矢石，百姓困于輸鞔，東川群盜多據(jù)州縣，彥暉懦而無謀，欲為偷安之計(jì)，皆略以厚利，恃其救援，故堅(jiān)守不下。今若遣人諭賊帥以禍福，來者賞之以官，不服者威之以兵，則彼之所恃，反為我所用。"王建從之，結(jié)果遂州、合州、風(fēng)翔等地紛紛率眾來降，合力直搗梓州，逼得顧彥暉全家自殺。建入梓州。城中兵尚七萬人。． 史書載王建"機(jī)略拳勇"，可見王建是一位具有遠(yuǎn)見卓識(shí)，勇猛善戰(zhàn)的軍事指揮者。加之用人得當(dāng)，善于納諫，故而能乘亂世之機(jī)，克敵制勝，最終節(jié)制全蜀。
三、王建的治蜀
王建治蜀，早在戎馬倥傯時(shí)就有謀劃。昭宗乾寧四年(公元897年)，為調(diào)和王建與顧彥暉的矛盾，皇帝以右諫議大夫李詢?yōu)閮纱ㄐI使，辟韋莊為判官。王建不把欽