思 維

    文學作品向來是影視創(chuàng)作的重要靈感源泉。近期熒屏銀幕上，改編作品屢見不鮮，電視劇《紅高粱》熱播，青春文學《匆匆那年》改編電影上映，在些許叫好背后，吐槽之聲不絕于耳，不少粉絲抱怨“毀了原著”。而知名科幻小說《三體》即將被拍成電影，消息傳出后，讀者的此類情緒宣泄至極點，以至于引得該劇制片人揚言，《三體》要毀也得毀在中國人手上。

    拋開該制片人的狹隘言論不談，為何滿意的讀者比滿意的觀眾多？改編影片是否就是“毀原著”利器？依筆者看，觀眾吐槽文學改編電影，不僅和兩種藝術形式自身特點有關，也受制于當下的改編影視作品風氣。

    我們常說，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，但卻不會說一千個人眼中有一千個變形金剛。作品的文字、人物和故事情節(jié)在不同的讀者眼中有不同意義，在投入大量時間和精力閱讀后，每個讀者都可以構建出對作品的個人性體會。但面對影視作品時，大多數非專業(yè)觀眾更看重有限時間內呈現的故事情節(jié)和畫面，卻不會在意影視藝術本身的剪輯、配樂等技巧。

    相較于美國大片營造的精彩畫面，中國文學改編影視作品常簡單地選擇展現故事情節(jié)。然而，和原著豐富又個性化的內容相比，影視作品只能在有限時間內展現導演或編劇想要截取的內容。更不用說這些內容還要經過編劇的重構、演員的詮釋，實現從文學藝術到影視藝術的轉變。若觀眾捧著原著對比影視作品來看內容、看情節(jié)，產生抱怨之聲也便不奇怪了。

    然而，這個結論并不是對眼下文學改編影視作品的維護。拋開情節(jié)不談，作為影視藝術，目前很多作品沒有探索到好的藝術表達方式，拍攝和剪輯技巧缺乏美感，藝術品位也常常隨市場而動。更值得憂慮的是，在“劇本荒”的當下，優(yōu)秀的文學作品一經推出，影視公司隨即出面搶購，“趁熱打鐵”趕市場推出相應改編作品，編劇、導演和演員都成了影視制作流水線上的工具。如此，作品難免粗制濫造，“毀原著”也是意料之中。

    優(yōu)秀的文學作品是影視作品的靈感來源，優(yōu)秀的影視作品更會實現對原著的推廣。拍好作品，可能如張藝謀聰明地選擇《陸犯焉識》中的一個章節(jié)，也可能如魏德圣12年磨一劍推出《賽德克·巴萊》。看到原著火了，影視劇不能以著急上馬的心態(tài)強求改編，對原著情節(jié)貪大求全，否則觀眾吐槽改編作品的現象還將會一直存在。