古城內(nèi)的老街（李佳霖 攝）

　　“愿意住在古城內(nèi)的多是老年人。年輕人大多愿意搬出來，住高樓大廈。”6月24日，在平遙古城，生于此長于此的劉平對記者說：“就拿古城內(nèi)對機(jī)動(dòng)車限行來說，有車的住在城里面很不方便。”

　　平遙古城，這座始建于西周宣王時(shí)期(公元前827年—公元前782年)，有著世界文化遺產(chǎn)、國家歷史文化名城等眾多頭銜的2800年古城，與其他大多數(shù)古城一樣，面臨著保護(hù)遺產(chǎn)價(jià)值與改善居民生活條件之間的矛盾。

　　6月24日，由同濟(jì)大學(xué)編制、中國華夏文化遺產(chǎn)基金會(huì)和全球文化遺產(chǎn)基金會(huì)資助的平遙古城傳統(tǒng)民居保護(hù)修繕及環(huán)境治理導(dǎo)則正式對外發(fā)布。在發(fā)布會(huì)上，與會(huì)專家對這一問題進(jìn)行了討論。

　　古城內(nèi)的傳統(tǒng)民居是古城文化精髓的主要載體。平遙縣縣長曹治勝透露，平遙古城內(nèi)現(xiàn)有3797處傳統(tǒng)民居，僅有400處保存完好。不少傳統(tǒng)民居因年久失修，面臨倒塌的危險(xiǎn)。

　　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授邵甬參與了導(dǎo)則的編制工作。她說，上世紀(jì)80年代，阮儀三先生通過編制古城保護(hù)規(guī)劃，使平遙實(shí)現(xiàn)了“新舊城分開發(fā)展”的模式，開啟了平遙古城的保護(hù)工作，也使得其在上世紀(jì)八九十年代各地城市大發(fā)展、大破壞的浪潮中得以保全。

　　“然而，隨著古城知名度提高，日益發(fā)達(dá)的旅游業(yè)改變了傳統(tǒng)院落的功能，而且由于缺乏制度和資金的支持，傳統(tǒng)民居長期缺乏保養(yǎng)，居住條件惡劣，其修繕又缺少現(xiàn)代科學(xué)保護(hù)理念和技術(shù)的支撐和指導(dǎo)。”邵甬認(rèn)為，平遙古城的傳統(tǒng)民居和環(huán)境景觀面臨著威脅。

　　“在參與編制《平遙古城保護(hù)控制性詳細(xì)規(guī)劃》和《世界文化遺產(chǎn)平遙古城保護(hù)管理規(guī)劃》時(shí)，我用了很詩意的一句話：‘讓生活綻放在院落中’來表達(dá)規(guī)劃的目標(biāo)，這既是對傳統(tǒng)民居保護(hù)的要求，同時(shí)也是對傳統(tǒng)民居現(xiàn)代化、舒適化的回應(yīng)。針對這類‘活著的遺產(chǎn)地’，遺產(chǎn)保護(hù)與民生改善必須兼顧，這既可以避免遺產(chǎn)的人為破壞，也可以保證遺產(chǎn)地的活力和文化真正得到傳承，避免成為一座空城、博物館城和純粹的旅游城。”邵甬說。

　　“在過去的幾十年里，人居歷史城鎮(zhèn)承受了一系列新的壓力，比如城鎮(zhèn)擴(kuò)張和密度的增加，對地方感、城鎮(zhèn)肌理完整性、社區(qū)身份認(rèn)同的潛在破壞。因此，保護(hù)其中的歷史建筑、提升居民的居住條件構(gòu)成了活態(tài)城鎮(zhèn)遺產(chǎn)的核心價(jià)值。” 聯(lián)合國教科文組織駐華代表處文化部門主管卡貝絲說。

　　“歷史建筑的保護(hù)非常重要，但是如果缺少對居民不斷變化的生活需求的清晰認(rèn)識，則不是保護(hù)歷史城鎮(zhèn)的有效手段。”卡貝絲表示，對于居民來說，他們需要履行作為遺產(chǎn)地長期守護(hù)者的職責(zé)，同時(shí)在保護(hù)的過程中也有提高自身生活需求的要求。所以，遺產(chǎn)的保護(hù)和居民生活需求之間的平衡是確保歷史城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

　　據(jù)了解，平遙古城傳統(tǒng)民居保護(hù)修繕及環(huán)境治理導(dǎo)則針對平遙古城內(nèi)未列入文物保護(hù)單位和未登記為不可移動(dòng)文物的傳統(tǒng)民居院落的修繕、保養(yǎng)等日常行為進(jìn)行引導(dǎo)，建立傳統(tǒng)民居修繕和環(huán)境整治的申報(bào)、設(shè)計(jì)和施工的管理機(jī)制。卡貝絲希望，通過導(dǎo)則，讓平遙居民和當(dāng)?shù)卣�府充分認(rèn)識到歷史城鎮(zhèn)的重要性，為居民和當(dāng)?shù)卣�府介紹從申請、執(zhí)行到評估的工作流程以及促進(jìn)傳統(tǒng)民居適用性再利用的途徑。