中新網(wǎng)昆山4月27日點(diǎn)(黃瑩 吳瞳)整體聯(lián)合申遺對(duì)于水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)保護(hù)將是一個(gè)全新的課題。27日，從中國名鎮(zhèn)名村(周莊)論壇暨江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)申遺工作研討會(huì)上傳來消息：來自江蘇、浙江兩省的十個(gè)水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)將作為一個(gè)整體聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。本次論壇也將重點(diǎn)探討“江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)申遺的技術(shù)研究”。

    此次擬聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的十個(gè)古鎮(zhèn)分別是：周莊、錦溪、千燈、同里、甪直、沙溪、西塘、南潯、烏鎮(zhèn)、新市。

    論壇上，通過聚集以江南古鎮(zhèn)為代表的中國歷史古鎮(zhèn)申遺工作中遇到的各種問題，全國的專家和各地古鎮(zhèn)代表共同參與，創(chuàng)立一個(gè)專門的交流平臺(tái)，從而切實(shí)推動(dòng)江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)申遺工作的發(fā)展。

    “最初推的是六個(gè)古鎮(zhèn)，后來變成四個(gè)，有兩個(gè)剔除了。”長期致力于古城、古鎮(zhèn)保護(hù)工作的同濟(jì)大學(xué)教授阮儀三介紹，在古鎮(zhèn)聯(lián)合申遺的道路上曾走過這樣一段彎路：同里、南潯兩個(gè)古鎮(zhèn)曾將旅游經(jīng)營開發(fā)權(quán)交給了純商業(yè)開發(fā)公司，以至于該兩古鎮(zhèn)一度從申報(bào)名單中剔除。“現(xiàn)在改正過來了，所以重新補(bǔ)進(jìn)去，經(jīng)過考察又新增了四個(gè)古鎮(zhèn)。”

    20世紀(jì)90年代，江南水鄉(xiāng)六鎮(zhèn)(周莊、同里、甪直、南潯、烏鎮(zhèn)、西塘)被介紹給世界遺產(chǎn)委員會(huì)的專家們，專家們陸續(xù)考察后發(fā)出邀請(qǐng)，上述六鎮(zhèn)的代表到巴黎總部培訓(xùn)以便提出進(jìn)入名錄的申請(qǐng)。1998年，代表們到歐洲學(xué)習(xí)后，使得對(duì)于古鎮(zhèn)的保護(hù)有了一個(gè)認(rèn)識(shí)上的飛躍。2001年江南六鎮(zhèn)的保護(hù)規(guī)劃獲得了聯(lián)合國教科文組織頒發(fā)的亞太地區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)杰出成就獎(jiǎng)。

    “小橋流水人家”是人們印象中的江南水鄉(xiāng)。此次聯(lián)合申遺的十個(gè)水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)，處于同一地域，文化趨同，建筑材料和建筑藝術(shù)相似，建筑形態(tài)和風(fēng)格大致相仿。但由于各自歷史的因循，時(shí)代的機(jī)遇相異，深入觀察又各具特色、各有風(fēng)韻。

    對(duì)于此番聯(lián)合申遺，阮儀三認(rèn)為關(guān)鍵點(diǎn)就在于各古鎮(zhèn)是否較好地留存了祖先留下的完整的歷史風(fēng)貌和文化沉淀。并且在開發(fā)過程中，不能過分的商業(yè)化，單純追求經(jīng)濟(jì)效益。（原標(biāo)題：江浙十古鎮(zhèn)啟動(dòng)整體聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)）