再次挖掘 專(zhuān)家震驚
兩次鑒定更加堅(jiān)定了汝州市文物工作者尋找北宋官窯遺址的信心,一些群眾紛紛向文物工作者提供線(xiàn)索。朱文立請(qǐng)示汝州市文化局領(lǐng)導(dǎo)派人協(xié)助他對(duì)張公巷進(jìn)行探察。
2001年5月,居住在張公巷1號(hào)的居民趙愛(ài)民家要改建房屋,他們要市文化局前去鉆探,朱文立和汝州市文管辦主任楊小栓等在該院內(nèi)用洛陽(yáng)鏟打了幾個(gè)探孔,探出了一些素?zé)テT诒眽Ω囊豢糜軜?shù)下,一個(gè)探孔中又出土了60多片素?zé)テ_@一消息很快傳到了省文物考古研究所,正在清涼寺發(fā)掘窯址的郭木森立即從寶豐清涼寺趕到汝州,再次對(duì)這一范圍進(jìn)行證實(shí)性鉆探。郭木森手持4米多長(zhǎng)的鏟桿親自鉆探,雙手都打滿(mǎn)了血泡。通過(guò)證實(shí)性鉆探,郭木森認(rèn)為確有發(fā)掘價(jià)值,就立即報(bào)告省文物局。經(jīng)省文物局批準(zhǔn),郭木森帶領(lǐng)省文物考古研究所考古隊(duì)的技工薄毛旦、張金選開(kāi)挖了長(zhǎng)8米、寬5米、深3米的探方,發(fā)現(xiàn)了比2000年春更為豐富的瓷片和窯具等,并發(fā)現(xiàn)了不明顯的作坊遺跡和較多的素?zé)魉槠Mㄟ^(guò)對(duì)張公巷的第二次發(fā)掘,證明張公巷窯址的確存在。1998年,汝州市在中國(guó)古陶瓷研究會(huì)彰州年會(huì)上,爭(zhēng)取到了2001年年會(huì)的舉辦權(quán)。張公巷窯址的發(fā)現(xiàn),讓與會(huì)的各位專(zhuān)家有幸看到了張公巷的發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)和出土遺物。這也引起了國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家、學(xué)者的高度重視。汪慶正稱(chēng)這是中國(guó)陶瓷史上的一件大事。會(huì)上,郭木森宣讀了他的《淺談汝窯、官窯與張公巷窯》的學(xué)術(shù)論文,正式以文字的形式提出了張公巷窯。郭木森在這篇論文中指出,汝州張公巷極有可能是北宋官窯的所在地,但也不否定張公巷窯是金元時(shí)期仿“汝”(汝官窯)或仿“官”(北宋官窯)的可能性,從而把張公巷窯提到了一個(gè)相當(dāng)重要的位置。2001年的年會(huì)本來(lái)是研討汝窯、鈞窯及河南的其他窯口,出現(xiàn)了張公巷窯址后,也給來(lái)自國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)家、學(xué)者們?cè)黾恿诵碌难杏憙?nèi)容,帶來(lái)了意想不到的驚喜。從此張公巷窯在世界古陶瓷界聲名遠(yuǎn)播。會(huì)上,專(zhuān)家、學(xué)者建議汝州盡快做好張公巷窯址附近居民的前期拆遷工作,擴(kuò)大掘面,弄清窯址的真實(shí)面目。
根據(jù)年會(huì)的會(huì)議精神,汝州市文化局在省文物考古研究所的指導(dǎo)下,組織人員對(duì)張公巷原探方周?chē)?500平方米的范圍實(shí)施高密度鉆探,但真正干起來(lái)時(shí)又談何容易。因張公巷是老城區(qū),居民集中,工作難度大,任務(wù)艱巨。盡管如此,為了保質(zhì)保量完成任務(wù),汝州市文化局再次邀請(qǐng)郭木森等從清涼寺來(lái)到汝州,會(huì)同朱文立和汝州市文物辦對(duì)所鉆探的資料進(jìn)行研究分析,最后確定了要發(fā)掘的位置。經(jīng)估算,拆遷費(fèi)就需30萬(wàn)元。至此,汝州市文化局的前期準(zhǔn)備工作在2002年春已全部完成。
2002年7月,汝州市文化局向汝州市政府提交報(bào)告,要求撥款30萬(wàn)元,準(zhǔn)備在2002年年底前完成拆遷,以便在2003年春對(duì)張公巷窯址進(jìn)行發(fā)掘。
2003年下半年,汝州市市委、市政府撥出了拆遷專(zhuān)款,于2003年年底完成了張公巷7戶(hù)居民的拆遷工作。萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng)。
張公巷窯名揚(yáng)天下
2004年春節(jié),省文物考古研究所考古隊(duì)的同志們春節(jié)尚未過(guò)完,就辭別家人,于正月十二來(lái)到汝州,開(kāi)始了張公巷窯址的第三次發(fā)掘。從2004年2月8日開(kāi)始,郭木森帶領(lǐng)4名技術(shù)人員和協(xié)助工作的6名工人,在張公巷1號(hào)和與張公巷一路之隔的汝州市中大街東段64號(hào)兩個(gè)居民院內(nèi)同時(shí)開(kāi)始發(fā)掘。在張公巷一號(hào)院內(nèi),考古工作者開(kāi)挖了一個(gè)長(zhǎng)8米、寬8米的探方,被命名為3號(hào)探方。在64號(hào)院內(nèi),開(kāi)挖了一個(gè)長(zhǎng)12米、寬5米的探方,被命名為4號(hào)探方。從第一文化層到第二文化層,考古工作者按常規(guī)的方法開(kāi)挖,從第三文化層以下地層的挖掘,郭木森規(guī)定,每鏟土都要過(guò)篩子。因此,雖然發(fā)掘面積不大,僅出土的古錢(qián)幣不包括殘碎不成形的就有330枚。這是郭木森從事考古20多年來(lái),除清涼寺窯址的發(fā)掘外最為嚴(yán)格、仔細(xì)的發(fā)掘。這樣的發(fā)掘方法一直到發(fā)掘結(jié)束。從2月8日到3月15日的一個(gè)多月里,眼見(jiàn)已掘進(jìn)到了第四文化層,仍然沒(méi)有看到他們所希望見(jiàn)到的驚人發(fā)現(xiàn)。
心急如焚的郭木森重新對(duì)掘坑里的重點(diǎn)部位進(jìn)行鉆探,在離地面3米深的地方,郭木森發(fā)現(xiàn)了與窯址有關(guān)的制坯原料堆集層。同時(shí),也發(fā)現(xiàn)了青釉殘片和素?zé)槠?月16日上午,發(fā)掘工地上終于傳來(lái)了一個(gè)振奮人心的消息:工人在3號(hào)探方第六文化層發(fā)現(xiàn)了張公巷窯生產(chǎn)的青釉瓷堆積。為了保密,由汝州市文化局組織相關(guān)人員秘密進(jìn)行看護(hù),他們顧不上吃飯,守在工地上,直到晚上7時(shí)全部處理結(jié)束。一共清理瓷片40袋。現(xiàn)場(chǎng)出土了完整和可復(fù)原器物30余件。
兩天后,他們又在張公巷西4號(hào)探方內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一處窯址作坊必不可少的過(guò)濾池(過(guò)濾不同的原料、制胎泥坯用)。這進(jìn)一步證實(shí)了窯址的存在。在4號(hào)坑內(nèi)的大量堆積制坯原料地層里又出現(xiàn)了唯一的一件保存完整的骨質(zhì)修坯工具,并發(fā)現(xiàn)了大量的匣缽。至此,第三次發(fā)掘有重大發(fā)現(xiàn)。根據(jù)窯具、匣缽的工藝來(lái)看,它源于清涼寺,表明張公巷窯繼承了清涼寺御用汝窯工藝,年代大致為宋末。
由于張公巷位于汝州察院附近,是近千年的老城區(qū),地層堆積復(fù)雜,出土遺物繁多,因張公巷窯生產(chǎn)瓷器的特殊性(不同于民窯,也不同于清涼寺的官窯),為更進(jìn)一步弄清張公巷窯址的年代、性質(zhì),由中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)、河南省文物局主辦,省文物考古研究所、汝州市人民政府協(xié)辦,于5月20日至22日在鄭州召開(kāi)了這次國(guó)內(nèi)外知名專(zhuān)家學(xué)術(shù)研討會(huì),對(duì)張公巷窯址進(jìn)行定性。
北宋官窯意義重大
在張公巷找到北宋官窯遺址,不但豐富了中國(guó)古代青瓷的內(nèi)涵,為破解北宋官窯的“千古之謎”找到了有力的證據(jù)。它標(biāo)志著我們?cè)趽碛兴未宕竺G“汝、鈞、官、哥、定”中的汝窯(清涼寺汝官窯)之后,同時(shí)具有了官(北宋官窯),宋代五大名窯我市占二,使鷹城又增加了一張對(duì)外交流的亮麗城市名片。這有利于提高鷹城的文化品位和文化內(nèi)涵,增強(qiáng)我市人民的榮譽(yù)感和自信心,更有利于讓中國(guó)和世界了解鷹城,為我市的對(duì)外開(kāi)放和文化交流起到橋梁和紐帶作用,極大地推動(dòng)我市的汝瓷開(kāi)發(fā)和旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,它也必將成為一種無(wú)形資產(chǎn),對(duì)我市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的促進(jìn)作用。(樊建偉 文/圖)【原標(biāo)題:我國(guó)考古新發(fā)現(xiàn) 張公巷窯址發(fā)掘紀(jì)實(shí)】