新中國(guó)水利事業(yè)的奠基石
中國(guó)是一個(gè)水災(zāi)頻繁的國(guó)度。而水患之烈,治水之難,首推黃河。
從先秦到民國(guó)的2500年中,黃河共決溢1590次,改道26次。歷史上黃河最北經(jīng)海河出大沽口,最南經(jīng)淮河入江淮,災(zāi)害波及海河、淮河流域和長(zhǎng)江下游,曾威脅25萬(wàn)平方公里上數(shù)千萬(wàn)人口的安全。 正是這個(gè)原因,歷朝歷代都把治黃作為立國(guó)之本。每個(gè)王朝在建國(guó)之初,都把治黃之策擺上案牘。 漢唐盛世明清王朝自不必說(shuō)。民國(guó)時(shí)期雖戰(zhàn)禍連年,國(guó)民政府還曾數(shù)次聘請(qǐng)挪威及美國(guó)水利專(zhuān)家謀劃治黃之策。這些“洋專(zhuān)家”解決黃河水患的著眼點(diǎn),都是在三門(mén)峽修建攔洪水庫(kù)。
記者的手邊放著一本從舊書(shū)攤上“淘”來(lái)的日偽華北綜合調(diào)查研究所水利調(diào)查委員會(huì)所著的《黃河歷史研究》。從此書(shū)系統(tǒng)探討政治興廢對(duì)治黃影響的內(nèi)容不難看出,日偽在華雖然僅存數(shù)年,卻曾下大氣力對(duì)黃河進(jìn)行過(guò)比較深入與詳盡的勘查與研究。出于收買(mǎi)人心及掠奪資源的目的,日偽水利專(zhuān)家還制定出以“三門(mén)峽發(fā)電計(jì)劃”為核心的治黃方略。
在對(duì)治理黃河水患的重視程度上,新中國(guó)絲毫不遜于歷史上任何時(shí)代。 1952年,毛澤東視察黃河時(shí),發(fā)出“要把黃河的事情辦好”的號(hào)召。 說(shuō)這句話(huà)的時(shí)候,毛澤東的語(yǔ)氣是凝重的。當(dāng)時(shí),新生的人民共和國(guó)還不滿(mǎn)3歲,上百萬(wàn)中華兒女為“保家衛(wèi)國(guó)”在朝鮮半島與“聯(lián)合國(guó)軍”浴血廝殺,國(guó)內(nèi)鎮(zhèn)壓反革命和社會(huì)主義改造兩大運(yùn)動(dòng)正在轟轟烈烈開(kāi)展。當(dāng)時(shí),新疆、西藏尚不穩(wěn)定,西南土匪還未肅清,臺(tái)灣海峽戰(zhàn)火不斷。在這種形勢(shì)下,毛澤東仍關(guān)注著治黃,足以看出黃河水患在一代偉人心中的分量。
這句話(huà)的針對(duì)性是明顯的。當(dāng)時(shí),新中國(guó)的治黃專(zhuān)家們正在權(quán)衡在三門(mén)峽與邙山兩處修建攔洪水庫(kù)的利弊。作為新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者和決策者,毛澤東必須謹(jǐn)慎做出選擇。
三門(mén)峽建壩條件優(yōu)越,但水庫(kù)將淹沒(méi)大片富庶的秦川土地,因而陜西省強(qiáng)烈反對(duì)。
邙山水庫(kù)雖然只需移民15萬(wàn)人,但除了攔洪,沒(méi)有綜合利用效益,因而絕大多數(shù)水利專(zhuān)家不予支持。 在三門(mén)峽與邙山之間的新安縣八里胡同建壩雖能平衡前兩個(gè)方案的利弊,但其石灰?guī)r溶洞發(fā)育的地質(zhì)條件卻不適合建設(shè)大型水庫(kù)。 勘察,論證,再勘察,再論證,各家觀點(diǎn)漸漸趨于一致——1954年春,中央組成120余人的黃河查勘團(tuán)在完成孟津至龍門(mén)黃河河段的查勘后明確提出:在黃河干流從龍門(mén)到邙山的全部壩址中,三門(mén)峽壩址是最好的一個(gè),“任何其他壩址都不能代替三門(mén)峽使下游獲得那樣大的效益,都不能像 三門(mén)峽那樣綜合地解決防洪、灌溉、發(fā)電等各方面的問(wèn)題。” 這就是說(shuō),新中國(guó)水利事業(yè)的起點(diǎn)只能放在三門(mén)峽。 可是,當(dāng)時(shí)國(guó)家底子薄弱、財(cái)力匱乏,加之沒(méi)有修建大型水利設(shè)施的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn),更缺乏大型施工設(shè)備,計(jì)劃中的“三門(mén)峽大壩”并沒(méi)能立即動(dòng)工。 但黃河不允許人們?cè)倮^續(xù)等待。1954年夏天,花園口1.4萬(wàn)個(gè)流量的洪水扯痛了全國(guó)人民的神經(jīng)。因?yàn)樽?919年有水文觀測(cè)以來(lái),黃河下游凡是遭遇1萬(wàn)個(gè)流量以上的洪水,就會(huì)決溢成災(zāi)。
數(shù)十萬(wàn)軍民的日夜防守雖然確保了黃河大堤的安全渡汛,卻再度提醒世人根除黃河水患刻不容緩。 1955年,作為蘇聯(lián)156個(gè)援華項(xiàng)目中唯一的大型水利項(xiàng)目,修建三門(mén)峽大壩的報(bào)告在一屆全國(guó)人大二次會(huì)議上獲得一致通過(guò)。 1957年4月13日,三門(mén)峽大壩正式開(kāi)工。《人民日?qǐng)?bào)》為此刊發(fā)了《大家來(lái)支援三門(mén)峽啊!》的社論。從大江南北、長(zhǎng)城內(nèi)外匯集而來(lái)的共和國(guó)第一代水電建設(shè)精英在三門(mén)天塹排兵布陣,筑壩攔河,拉開(kāi)了治理開(kāi)發(fā)黃河、造福兩岸人民的戰(zhàn)幕。數(shù)萬(wàn)建設(shè)者揮汗如雨,聯(lián)袂成云,僅用短短3年時(shí)間,就實(shí)現(xiàn)了大壩關(guān)閘蓄水?dāng)r沙……留給歷代華夏兒女無(wú)限悲愴的黃河,寫(xiě)在大禹子孫心頭頑強(qiáng)不屈的治黃事業(yè),從此翻開(kāi)了嶄新的篇章。
新中國(guó)水利事業(yè)的試驗(yàn)場(chǎng)
在古代治黃史上,華夏先民曾先后經(jīng)歷過(guò)鯀用筑壩之法堵水、禹用疏浚河道之法導(dǎo)水和以漢代的“不與水爭(zhēng)”、明代的“以堤束水”為代表的治黃辦法。但無(wú)論哪種方法,都未能根除黃河水患。不時(shí)釀成的巨災(zāi),讓黃河成為中華民族最痛的傷口。
“黃河斗水,沙居其七”。治黃之難,主要難在泥沙處理上。資料顯示,黃河每立方米水平均含沙量37.7公斤,汛期每立方米水的含沙量高達(dá)911公斤——黃河每年攜帶的16億噸泥沙,如果堆成1米見(jiàn)方的沙墻,可繞地球20圈! 在世界上泥沙量最多的河流——黃河,建設(shè)第一座水庫(kù)——三門(mén)峽大壩,是一項(xiàng)前所未有的事業(yè),從規(guī)劃、設(shè)計(jì)到建設(shè)、運(yùn)行,盡管它采用了當(dāng)時(shí)世界的最高科技,但能否根治黃患仍具有世界性的試驗(yàn)意義。 “蓄水?dāng)r沙”實(shí)現(xiàn)“黃河清”,一勞永逸地解決黃河水患是設(shè)計(jì)者的初衷。但水庫(kù)建成短短一年半時(shí)間,因泥沙淤積嚴(yán)重,潼關(guān)水位抬高,致使渭河倒灌,直接危及了西安和八百里秦川的安全。
導(dǎo)致潼關(guān)高程抬高是誰(shuí)之過(guò)?原因在于上游沒(méi)能進(jìn)行綜合治理。按照設(shè)計(jì),在修建三門(mén)峽水庫(kù)的同時(shí),還要在上游多沙支流上建設(shè)“五大五小”攔沙水庫(kù),并在黃土高原開(kāi)展大規(guī)模水土保持工作,以減少黃河的泥沙量。但三門(mén)峽水庫(kù)建成至今,上游的水土保持不僅未實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的治理目標(biāo),其水土流失情況反而比當(dāng)初更加嚴(yán)重。為了挽救三門(mén)峽大壩,周恩來(lái)先后3次親臨三門(mén)峽,主持和領(lǐng)導(dǎo)三門(mén)峽水利樞紐工程的改建工作。
1964年第一次改建,在大壩左岸增加兩條泄流排沙隧洞,將原建的5~8號(hào)發(fā)電鋼管改為泄流排沙鋼管。改建后的三門(mén)峽水庫(kù)運(yùn)用方式也由“蓄水?dāng)r沙”改為“滯洪排沙”。 由于第一次改建后大壩的排沙能力少,庫(kù)區(qū)淤積狀況并沒(méi)得到明顯改善。1969年,三門(mén)峽大壩又進(jìn)行了第二次改建,相繼挖開(kāi)12個(gè)施工導(dǎo)流底孔,使三門(mén)峽大壩315米水位的泄流規(guī)模由3084個(gè)流量增加到了9701個(gè)流量。水庫(kù)運(yùn)用方式則改為“蓄清排渾”,實(shí)現(xiàn)了一般水沙年份水庫(kù)的沖淤平衡。
由“蓄水?dāng)r沙”、“滯洪排沙”到“蓄清排渾”,這個(gè)由三門(mén)峽實(shí)踐而總結(jié)出的水庫(kù)運(yùn)用方式及水沙調(diào)節(jié)理論,是人們對(duì)在多泥沙河流上建設(shè)水庫(kù)大壩認(rèn)識(shí)的偉大飛躍。在國(guó)際大壩會(huì)議上,我國(guó)的水利專(zhuān)家曾專(zhuān)門(mén)介紹了這方面的經(jīng)驗(yàn)。“蓄清排渾”的運(yùn)用方式,不僅適用于黃河,也適用于長(zhǎng)江和世界上其他多泥沙河流。我國(guó)水利專(zhuān)家張仁、錢(qián)寧和陳雅聰教授曾著文提出,長(zhǎng)江三峽工程要解決泥沙問(wèn)題,就必須采用三門(mén)峽水庫(kù)“蓄清排渾”的運(yùn)用方式,這是能夠長(zhǎng)期保持水庫(kù)有效庫(kù)容而不會(huì)被淤?gòu)U的正確辦法。
三門(mén)峽水利樞紐工程建設(shè)及改建的曲折經(jīng)歷,是一次次突破傳統(tǒng)理論,一次次破解治黃“死結(jié)”的偉大試驗(yàn)。正是有了它的試驗(yàn),才使新中國(guó)的水利專(zhuān)家們真正認(rèn)識(shí)了黃河,才找到了解決泥沙淤積的方法,才逐步形成了我國(guó)在多泥沙河流上修建水庫(kù)的系統(tǒng)理論及比較成熟的計(jì)算原則和方法。此后,黃河上興建的劉家峽、龍羊峽、萬(wàn)家寨、小浪底以及新中國(guó)水利事業(yè)的巔峰之作——長(zhǎng)江三峽,都是三門(mén)峽經(jīng)驗(yàn)的豐碩成果。 而從2002年開(kāi)始,黃河連續(xù)10年通過(guò)萬(wàn)家寨、三門(mén)峽、小浪底等沿黃水庫(kù)的大型“調(diào)水調(diào)沙”所取得的成果,更進(jìn)一步證明了三門(mén)峽大壩在根治黃河水患方面存在的深刻意義。
新中國(guó)水利事業(yè)的“黃埔軍校”
“三門(mén)峽是新中國(guó)大壩建設(shè)的搖籃。” 這句話(huà)是水利專(zhuān)家錢(qián)正英院士說(shuō)的。 這句話(huà)的初始意義是準(zhǔn)確的,但卻沒(méi)有說(shuō)出三門(mén)峽對(duì)新中國(guó)水利事業(yè)的成長(zhǎng)意義。 因?yàn)樽叱鲴唏俚男轮袊?guó)水利事業(yè)是在三門(mén)峽學(xué)習(xí)與成長(zhǎng),是在三門(mén)峽完成了從年少輕狂到老成持重的轉(zhuǎn)換。從這個(gè)意義上說(shuō),三門(mén)峽是新中國(guó)水利事業(yè)的“黃埔軍校”。
當(dāng)年的三門(mén)峽大會(huì)戰(zhàn)曾造就了新中國(guó)第一批水電建設(shè)和管理專(zhuān)家。如時(shí)任三門(mén)峽工程局總工程師、后長(zhǎng)期擔(dān)任北京水利水電學(xué)院院長(zhǎng)的水利專(zhuān)家汪胡楨;時(shí)任三門(mén)峽工程局副局長(zhǎng)、后任水利部副部長(zhǎng)的治黃專(zhuān)家王化云;曾任三門(mén)峽工程局局長(zhǎng)、后任葛洲壩工程局黨委第一書(shū)記的劉書(shū)田;曾任三門(mén)峽工程局局長(zhǎng)、后任河北省水利廳廳長(zhǎng)的謝輝等。盡管這些專(zhuān)家當(dāng)時(shí)已名動(dòng)華夏,但對(duì)他們而言,建設(shè)如此規(guī)模的大型水利樞紐工程還是第一次。他們的努力成就了三門(mén)峽大壩,三門(mén)峽大壩也成就了他們事業(yè)的輝煌。
除了大批專(zhuān)家學(xué)者,從三門(mén)峽起步并成長(zhǎng)起來(lái)的施工、管理和技術(shù)人員總數(shù)近兩萬(wàn)人。他們從三門(mén)峽出發(fā)奔赴祖國(guó)的四面八方。新中國(guó)每一個(gè)水利樞紐建設(shè)工地都有他們的身影——僅大渡河龔嘴水電站,就有3169名三門(mén)峽工程局的職工參加了施工建設(shè)。 作為共和國(guó)大型水利樞紐工程的“長(zhǎng)子”,三門(mén)峽還義務(wù)為全國(guó)水利水電工程施工單位培訓(xùn)技工和學(xué)徒工6957名。如今,這些技工已成為三盛公、丹江口、鹽鍋峽、龍羊峽、葛洲壩等水利工程的骨干,他們正在用汗水與心血續(xù)寫(xiě)著新中國(guó)水利水電建設(shè)事業(yè)自三門(mén)峽開(kāi)始編簡(jiǎn)的歷史。 有了人才優(yōu)勢(shì),“戰(zhàn)果”自然不凡。三門(mén)峽大壩在截流、土石方開(kāi)挖、混凝土澆筑、發(fā)電機(jī)組水渦輪焊接等方面總結(jié)出的多項(xiàng)新技術(shù)、新工藝和新材料,至今仍被有效運(yùn)用在各水利工程之中。 在大壩建設(shè)中,青年鉆工王進(jìn)先成功改制了手風(fēng)鉆自動(dòng)推進(jìn)器,提高工效50%。而老工人侯福勤試驗(yàn)成功的多臺(tái)風(fēng)鉆自動(dòng)操作,能夠讓1個(gè)人同時(shí)操作6到10臺(tái)風(fēng)鉆,提高工效5至10倍。
在混凝土中摻用大量粉煤灰,節(jié)約優(yōu)質(zhì)水泥22987.5噸,這項(xiàng)新工藝是三門(mén)峽大壩的首創(chuàng)。 利用黃河泥沙淤積的防滲作用簡(jiǎn)化壩體防滲措施,僅此就節(jié)省工程混凝土量13萬(wàn)立方米。三門(mén)峽的這項(xiàng)快速筑壩經(jīng)驗(yàn),為此后所有多泥沙河流筑壩所廣泛采用。 三門(mén)峽采用“軟模混凝土支座鋼疊梁深水圍堰”完成底孔改建任務(wù),獲國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng),并填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外深水建筑物檢修的空白。另外,三門(mén)峽水利樞紐改建和泥沙處理、水輪機(jī)及水工建筑物抗高含沙水流磨蝕等三項(xiàng)成果,分別獲國(guó)家重大科技成果獎(jiǎng)和水利部科技成果二等獎(jiǎng)……
新中國(guó)水利事業(yè)的博物館
2003年8月,一場(chǎng)不算大的洪水導(dǎo)致渭河流域發(fā)生50多年來(lái)最為嚴(yán)重的洪災(zāi)。 “小水釀大災(zāi)”又一次把三門(mén)峽水庫(kù)推上了“風(fēng)口浪尖”。一時(shí)間,選址草率、設(shè)計(jì)先天不足、上馬倉(cāng)促、政治產(chǎn)物等“非議”洶洶潑來(lái),大有炸掉三門(mén)峽大壩而后快之勢(shì)。建設(shè)三門(mén)峽大壩是“敗筆”出自一位水利專(zhuān)家之口。作為中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)半小時(shí)節(jié)目的嘉賓,這位水利專(zhuān)家說(shuō):修建三門(mén)峽水庫(kù)是個(gè)錯(cuò)誤,我當(dāng)初堅(jiān)決反對(duì)。
但有“好事者”很快便將有關(guān)資料公布出來(lái)——這位專(zhuān)家當(dāng)年曾積極支持建設(shè)三門(mén)峽大壩,曾出任工程的技術(shù)負(fù)責(zé)人并“火線(xiàn)”入黨。原始檔案顯示,針對(duì)蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的360米工程方案,當(dāng)時(shí)只有清華大學(xué)教授黃萬(wàn)里和水力發(fā)電建設(shè)總局青年技術(shù)員溫善章兩人先后提出反對(duì)意見(jiàn)。其中,溫善章主張335米低壩方案,以減少耕地淹沒(méi)和移民數(shù)量。而黃萬(wàn)里則堅(jiān)決反對(duì)修建三門(mén)峽大壩。
黃萬(wàn)里主張用“分流淤灌”的策略治理黃河,因此他反對(duì)在黃河等大河上筑高壩、建大庫(kù)。1985年至1992年間,他曾數(shù)次上書(shū)國(guó)務(wù)院和中共中央“勿建長(zhǎng)江三峽大壩”及“長(zhǎng)江三峽高壩永不可修”。可見(jiàn),他反對(duì)的不是修建某個(gè)大壩,而是攔河修壩這種治河方式。 三門(mén)峽大壩是倉(cāng)促上馬的狂熱政治產(chǎn)物嗎? 歷史早已有了答案。
三門(mén)峽大壩從1935年8月的第一次選扯,到1957年4月13日動(dòng)工興建,歷經(jīng)民國(guó)、日偽、新中國(guó)初期共23年,挪威、美國(guó)、蘇聯(lián)和我國(guó)的上百名專(zhuān)家為都進(jìn)行了不懈的努力,注入了全部智慧和大量心血。
三門(mén)峽大壩只是在建設(shè)的時(shí)間上與“大躍進(jìn)”不期而遇。但三門(mén)峽工程建設(shè)并未因此“放衛(wèi)星”。其施工質(zhì)量保障體系嚴(yán)密規(guī)范,質(zhì)檢人員恪盡職守,監(jiān)督措施落實(shí)到位,雖然施工進(jìn)度突飛猛進(jìn),但工程質(zhì)量堪稱(chēng)一流——三門(mén)峽大壩雖然歷經(jīng)60個(gè)春秋,但從外觀到內(nèi)在質(zhì)量都依然“健康”如初,比肩當(dāng)今興建的優(yōu)質(zhì)水利工程毫不遜色。 口水能夠抹掉三門(mén)峽大壩的巨大作用嗎?事實(shí)勝于雄辯。 三門(mén)峽水庫(kù)控制著黃河中游北干流及北洛河、渭河兩個(gè)主要洪水來(lái)源區(qū),能夠有效緩解下游防洪搶險(xiǎn)壓力。自水庫(kù)建成以來(lái),上游地區(qū)曾出現(xiàn)6次上萬(wàn)個(gè)流量的大洪水,由于三門(mén)峽工程及時(shí)削減洪峰,確保了黃河下游的歲歲安瀾。 三門(mén)峽工程投入運(yùn)用以后,超過(guò)歷史上凌汛決口的凌情也發(fā)生過(guò)6次。由于三門(mén)峽大壩及時(shí)調(diào)解河道流量,避免了6次決口的危險(xiǎn)。
三門(mén)峽大壩除了發(fā)揮巨大的防洪、防凌作用外,還在灌溉、供水、發(fā)電等方面發(fā)揮著顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。新華社1996年曾撰文稱(chēng)——人民治黃五十年,獲得效益萬(wàn)億元。 三門(mén)峽從建設(shè)到改建始終連著中南海。劉少奇、周恩來(lái)、朱德、董必武、鄧小平、習(xí)仲勛、郭沫若等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都曾實(shí)地視察。 三門(mén)峽從建設(shè)到改建也始終吸引著世界的目光。蘇聯(lián)、德國(guó)、荷蘭、丹麥、日本、古巴、尼泊爾等國(guó)都曾組織代表團(tuán)來(lái)此參觀學(xué)習(xí)。


學(xué)術(shù)探討無(wú)止境,百家爭(zhēng)鳴也是應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)的。但是,如果用現(xiàn)代人的認(rèn)知能力和科技水平去“挑剔”先賢,無(wú)疑于用衛(wèi)星定位去否定指北針發(fā)明,用原子彈去否定火藥發(fā)明,那就不是一個(gè)起碼的歷史唯物主義者。如果是為了局部利益而否定,為了否定而否定,或者是為了吸人“眼球”而否定,那就不應(yīng)該提倡了。
如今,有關(guān)三門(mén)峽水庫(kù)的存廢問(wèn)題依然在爭(zhēng)論,就象云南旱災(zāi)、四川地震是不是由三峽水庫(kù)引起的問(wèn)題一樣將繼續(xù)爭(zhēng)論下去。但瑕不掩瑜,三門(mén)峽大壩由于它特殊的歷史地位和巨大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益都會(huì)一直完整地保存下去,即使有一天它因完成了歷史使命而終年敞泄。因?yàn)檫@是中華民族治水史上的里程牌,是新中國(guó)水利事業(yè)的起始點(diǎn),是新中國(guó)水利專(zhuān)家成長(zhǎng)的搖籃,是中國(guó)人曾經(jīng)的自豪與驕傲,她巨大的文物價(jià)值,必然使其成為新中國(guó)水利事業(yè)的博物館而永載史冊(cè)。