如果你是個收藏愛好者，手頭上有一幅古畫。你一定想知道：這幅畫的價值幾何？或許你會找專家去鑒定，但專家的鑒定結果真的靠譜么？昨日上午，中國藝術科技研究所、藝術品科研中心主任尹毅在南昌文化產權交易中心與南昌藝術收藏愛好者分享了關于藝術鑒賞的經驗。

    A

    高科技造假令很多專家措手不及

    “書畫復制技術的進步讓很多鑒定專家都措手不及。以前的造假，如果造偽者直接用水墨來造假，相對來講如果你認真分析的話還是能看出來，但是科技的進步，僅憑視覺是很難判斷的。”

    尹毅告訴記者，現今又出現了水印添墨、電腦刻章、裝裱作舊、陳舊宣紙臨摹等科技含量較高的作偽手段。據尹毅介紹，不同于以往人工造假的方式，利用現代科技的書畫復制程序是首先進行掃描，采集數據后輸入電腦；隨后把電腦顯示的顏色轉化成印刷色系，即黃、品紅、青、黑四原色，最后就是控制墨滴分布，打印作品。在印刷過程中，顏色、位置都由電腦程序控制，非常細致。

    “這些是很多博物館的老專家之前所沒接觸過的，如果按照老的鑒定方法去對圖章、氣息、神韻，查著錄等等，都已經失效了。”

    B

    通過科技手段尋找藝術品鐵證

    “曾經有人將一件疑似宋代作品拿來給我檢測，經光譜檢測，竹葉上的藍色顏料為群青，而群青是外來色，傳入中國的時間在宋代之后，宋代無此種顏料。”尹毅指出，不同時代的作品會有不同的材質特征，運用以上光學技術檢測歷代書畫作品的物質成分及微觀結構形態，既可斷代，又可辨真偽。

    “實踐證明，只要檢測出書畫材質與作者署名、作品年代不符的‘鐵證’，就可以一錘定音。這種通過科技手段尋找鐵證的方法，頗具學術價值和實戰作用，它往往是不容置疑的最佳方法。”

    “在北京乃至全國各地，打著‘鑒定中心’招牌的單位并不少見，標有藝術品鑒定業務的部門、自稱鑒定家的人也很多，但是他們的鑒定結論往往缺少公信力，說真者或說假者都拿不出一錘定音的‘鐵證’來。”尹毅告訴記者，藝術品鑒定的小格局應調整自身，融入司法鑒定的大格局，藝術品真偽鑒定應“證據”說了算。“就藝術品鑒定而言，有科學取證、準確認證，方有科學論證、準確鑒定。”尹毅表示。

    C

    “應建立藝術品鑒定認證數據庫”

    為了提高藝術鑒定的科學準確程度，尹毅表示，要建立權威的藝術品鑒定、認證數據庫，并充分發揮其海量存儲優勢，把與藝術品鑒定相關的各種信息歸納整理存儲起來。

    “該數據庫的建設將面對眾多的文化資源與歷史遺產，還將不斷迎接未來的藝術品新作及新材質信息與數據，從而使全國各地的藝術品鑒定者、典藏機構及藏家在中國書畫鑒定數據庫及相關信息網絡的大平臺上廣泛聯手。”尹毅表示，只有共同打造出藝術品鑒定的“航空母艦”，共同組織起實力強大的“聯合艦隊”，才能在天南地北都撒下中國藝術品科學鑒定的天羅地網。

    此外，為了中國藝術品市場的健康發展，應將過去、現在、未來的中國藝術品信息，逐步納入由“第三方”新業態各機構所從事的兩大系統藝術品科技檢測識別系統與藝術品科學備案認證系統，并服務于藝術市場，服務于社會。

饒一鳴 記者 蔡文靜 文/圖【原標題：“藝術品鑒定需用高科技”】