律顧問(wèn) 劉麗華：所有的與杜康相關(guān)聯(lián)的這些用詞上，不管是前加還是后綴的話，我們認(rèn)為都構(gòu)成了對(duì)杜康品牌的一個(gè)相近似。人們會(huì)聯(lián)想到杜康村、杜康泉、杜康河就是杜康的向下產(chǎn)品，就是它的家族產(chǎn)品，不可能會(huì)想到是它其他的產(chǎn)品。
    對(duì)于三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有和杜康形成近似，汝陽(yáng)酒廠的常務(wù)欣有決妙的反擊。
    汝陽(yáng)杜康 常務(wù)欣：有一些學(xué)者，把杜康和杜康村、杜康泉、杜康河，比喻成馬和馬褂的關(guān)系，比如說(shuō)杜康是馬，杜康村、杜康泉、杜康河是馬褂，實(shí)際上兩者完全可以區(qū)分開來(lái)。有誰(shuí)能混淆馬和馬褂這種關(guān)系呢？關(guān)于馬和馬褂之說(shuō)這個(gè)問(wèn)題實(shí)質(zhì)上犯了一個(gè)根本上偷換概念的一個(gè)法律錯(cuò)誤，為什么呢？因?yàn)樗�的前提馬跟馬褂，他是風(fēng)馬牛不相即的