日前，河南省汝南縣被授予“中國梁祝之鄉”，再次挑起“梁祝”起源地之爭，寧波等其他“梁祝遺存地”，日前紛紛通過不同途徑，提出不滿和抗議。
      
    昨天，中國民間文藝家協會副主席白庚勝解釋稱，“‘中國梁祝之鄉’不一定是發源地，其他各地如具備條件，同樣可申請‘中國梁祝之鄉’”。那么，寧波等地是否為其所動，申報第二個、第三個“中國梁祝之鄉”？還是會另謀他法，出奇制勝？
      
    三省五市專家認為授牌太隨意
      
   
    “中國民間文藝家協會并非權威機構，對于他們的認定和授牌，我們不予承認。”上虞梁祝文化研究會會長陳秋強告訴記者。
      
    與陳秋強觀點一致，浙江、江蘇、山東三省五市的梁祝研究專家大多認為，中國文聯、中國民間文藝家協會對梁祝這樣一個特殊文化的授牌，顯得太過隨意，這樣做，事實上打破了六市此前的默契，打擊了共同保護和申遺的積極性。
      
    寧波人無意“申鄉”只“申遺”
      
    對此，白庚勝表示，人們對授牌之事存在誤解，“授予河南汝南‘中國梁祝之鄉’稱號，意在鼓勵地方保護文化藝術遺產。這個稱號之所以給汝南，是因為其提出了申請。其他各地如具備條件，也可申請“中國梁祝文化圣地”等稱謂。
      
    而寧波鄞州區文聯主席麻承照告訴記者，目前對于他們來說，最關鍵的是梁祝能成功申報國家級甚至世界級“口頭及非物質文化遺產”。“‘之鄉’不‘之鄉’的，是小事。是否申報，我們還沒有考慮過。”
      
    律師建議起訴授牌行為
      
    對于“中國梁祝之鄉”稱號旁落，浙江京衡律師事務所主任陳有西律師認為，“梁祝”是一種文化遺產。盡管在我國，沒有相應明確的法律規定，但從法理上講，文化遺產、民間故事，同樣應受到法律保護。“之鄉”的稱號就代表了文化遺產的發源地、產出地，一般是獨享的、排他的，而不可由多個地區共享。
      
    “在拿不出任何有力證據的情況下，中國文聯等，將‘梁祝之鄉’冠名為河南汝南，其實是一種侵權行為。”他表示，有關部門完全可將此訴諸法律，撤銷由中國文聯等授予河南汝南為“中國梁祝之鄉”的冠名，停止侵權行為。（原標題：今日早報：梁祝之鄉花落河南 三省五市抗議)

    來源： 浙江在線－今日早報    作者： 鄭巍     2005.12.12