暗殺時(shí)代——誰暗殺了宋教仁？

    辛亥革命后，國內(nèi)和國際輿論一致認(rèn)為：中國當(dāng)時(shí)的局面，只有袁世凱有資格、有能力出面收拾。這個(gè)能力，主要是指他擁有武裝力量。

    據(jù)美國陸軍參謀處資料，當(dāng)時(shí)，袁世凱的北洋系部隊(duì)大約有16.4萬人；而南方革命黨的民軍，據(jù)日本陸軍武官估計(jì)約有40萬人——人數(shù)的優(yōu)勢與它的缺乏訓(xùn)練、紀(jì)律不良、軍械龐雜、缺少合格官佐的劣勢相抵消。

    1912年2月16日下午3時(shí)15分，外務(wù)部大樓，兩天前還不肯剪辮子的袁世凱興致勃勃，讓蔡廷干為他剃了個(gè)光頭。兩天里發(fā)生了許多大事：孫中山辭去中華民國第一任臨時(shí)大總統(tǒng)之職；南京參議院選舉袁世凱為第二任臨時(shí)大總統(tǒng)；孫中山親電袁世凱：“民國大定，選舉得人。”象征著舊時(shí)代的辮子可以革掉了。

    掌握政權(quán)時(shí)，袁世凱53歲。他深知怎樣使舊制度運(yùn)轉(zhuǎn)，但對新制度所知有限。事實(shí)上，他是一個(gè)舊式人物，孝順、迷信、封建。

    1912年，中國多數(shù)愛國人士都接受一個(gè)觀點(diǎn)：中國在政治上落后于西方，因此必須迎頭趕上，應(yīng)該有一個(gè)國會代表人民，有一個(gè)內(nèi)閣主持行政。

    1912年3月，臨時(shí)大總統(tǒng)袁世凱任命唐紹儀為總理并組內(nèi)閣。這些閣員覺得他們應(yīng)該聽命于袁總統(tǒng)而不是唐總理，一如北洋嫡系“只知有袁宮保，不知有大清朝”。這個(gè)總理沒有預(yù)算，沒有黨組織，沒有靠山，沒有權(quán)力。到6月，他只好辭職。

    同盟會領(lǐng)袖宋教仁深深專注于代議制民主的西方理想，他已經(jīng)起草了一部臨時(shí)憲法。1912年8月，他發(fā)動同盟會4個(gè)小黨派聯(lián)合組成新黨——國民黨。他搞過一次全國性選舉，大約5%的人口有選舉資格。宋教仁希望用立憲手段管理國會，“駕馭袁世凱”，把他變成傀儡。

    1913年3月20日夜，年方31歲的宋教仁在上�；疖囌驹鈽寭羯硗�。6天后，國民黨人在長沙的追悼會上稱袁世凱是“絕大之兇犯”。

    暗殺，大約是20世紀(jì)初從日本舶來的，常與革命黨人或“俠”如影相隨，成為清末民初的一道風(fēng)景。袁世凱坐在馬車上遭遇過炸彈；晚清預(yù)備立憲，隨五大臣出國考察的袁克定也見識過著名的人體炸彈吳樾（生前寫過《暗殺時(shí)代》）；袁世凱的手下搞過暗殺，孫中山、陳其美、黃興、蔣介石的手下也都搞過暗殺。

    宋教仁案破得很快，3天里水落石出，牽連出袁世凱政府的內(nèi)務(wù)部秘書洪述祖、內(nèi)閣總理趙秉鈞。但在庭審之前，兇手嫌疑人武士英突然暴斃在特別法庭的監(jiān)獄里，幾位涉案犯或下落不明，或逃到租界，人證都消失了。一時(shí)間，《民立報(bào)》、《民權(quán)報(bào)》上滿是國民黨人的討袁檄文。一年后，趙總理被神秘地毒死，繼任者是段祺瑞。

    近年來，海外學(xué)者對這樁公案提出不少新證，認(rèn)為宋教仁是國民黨內(nèi)部權(quán)力斗爭的犧牲品——對破案出了大力的青幫大頭目、國民黨元老陳其美頗有嫌疑。陳其美最后也是在上海被暗殺的。

    而上海東華大學(xué)廖大偉教授則從民初幫會與革命黨交惡、與社會關(guān)系緊張的視角，重新闡釋這一血案：應(yīng)桂馨是中華國民共進(jìn)會（1912年7月由青幫、洪幫、公口等幫會聯(lián)合發(fā)起，成立于上海）會長，在社會轉(zhuǎn)型中角色與地位與革命黨形成落差，因而產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理；宋教仁在國民黨內(nèi)的實(shí)際地位和未來政治角色，決定了他不幸被選為報(bào)復(fù)對象。

    稱帝鬧劇

    “洪憲大戲”前，擁戴袁世凱做皇帝的公民、商會、乞丐、妓女、人力車夫等各種請?jiān)笀F(tuán)魚貫登場。與其說，袁克定及“籌安會”強(qiáng)奸了民意，不如說，他們操縱利用了一部分民意。當(dāng)時(shí)的人民，實(shí)在搞不清大總統(tǒng)和皇帝有什么區(qū)別。

    楊度一手策劃了乞丐請?jiān)笀F(tuán)。有一天，他驅(qū)車經(jīng)過鬧市口，看到有兩個(gè)乞丐吵架，其中一個(gè)厲聲道：“今天還有王法嗎？都是共和鬧的，假如皇帝復(fù)生，一定不會讓你們這些人如此橫行。我只有每天早晚祈禱老天爺，再給我們一個(gè)皇帝吧。”楊度大喜，這才有3天內(nèi)召集不下萬余乞丐請?jiān)傅膲雅e。

    袁家誠（袁世凱孫，十子袁克堅(jiān)之子）在與家人聚會時(shí)也問：“我就是想不通，他為什么一定要當(dāng)皇帝呢？”

    章太炎、汪鳳瀛都曾點(diǎn)明袁世凱的私心所在：“元首不及世”，“特一繼承問題而已”。說白了，就是想把王位穩(wěn)穩(wěn)地傳給兒子。

    他曾對五子克權(quán)說：“你大哥是個(gè)拐子，你二哥成天和一些清客鬼混。你們哪里見過天下有拐皇帝、書呆子皇帝呢！”

    類似的話，他對部下馮國璋、李鴻章的侄子李經(jīng)羲也講過。據(jù)徐世昌記，他對馮說：“我絕無皇帝思想，袁家沒有過六十歲的人（指男性），我今年五十八，就做皇帝能有幾年？況且皇帝傳子，我的大兒子克定殘廢，二兒子克文假名士，三兒子克良土匪，哪一個(gè)能繼承大業(yè)？你盡管放心。”

    記者在駱寶善、劉路生夫婦家中，看到一份珍貴的日本外務(wù)省檔案影印件。這是1915年11月22日出版的美國《獨(dú)立周刊》對袁世凱的專訪，題目是《中國的共和制將繼續(xù)下去》。

    編者按中說：

    “鑒于從遠(yuǎn)東傳來的驚人消息——袁世凱總統(tǒng)正在策劃顛覆中國的共和制度，以便他自己做皇帝，我們很高興提供他親口給出的內(nèi)容相反的保證。”

    袁世凱對《獨(dú)立周刊》記者說：

    “你們的雜志一定有能力讓美國官方和人民深刻地明白：說我贊同恢復(fù)帝制，希望成為皇帝的論調(diào)，并不是由我的朋友，而是由我的敵人虛構(gòu)的。

    “中華民國是否會失�。楷F(xiàn)在我申明，不會。……的確，在我國的一些地方，有復(fù)辟帝制呼聲。就在昨天，國會建議我下令召集國民大會，制定新憲法。命令正在制定，將在兩個(gè)星期內(nèi)頒布。我希望，在12月末或1月初召集大會。大會將有重要行動，但并不與變動政府形式發(fā)生聯(lián)系，盡管我希望某些部門，特別是行政部門的管理，以及省級選舉方式發(fā)生重大變化�？赡軙�出現(xiàn)恢復(fù)君主制的問題，我相信會有相當(dāng)長時(shí)間、相當(dāng)認(rèn)真的討論，但是，并沒有出現(xiàn)帝制派成氣候的跡象。”（劉路生譯）

    然而，就在訪談還沒發(fā)表的11月20日，國民代表大會以絕對多數(shù)票批準(zhǔn)了君主制。12月11日，各省代表假民意請求袁就任中華帝國皇帝，袁以無德無能婉拒；12月12日，他“不情愿”地同意了代表們的第二次請求。13日，他下令1916年新朝開啟，名為“洪憲元年”。

    北京最大的綢緞莊“瑞蚨祥”承制了袁世凱的龍袍、于氏的娘娘服、眾妾的嬪妃服和皇子皇女服。那件龍袍，代價(jià)是70萬金；僅一雙文襪，就值4000金。

    短短兩個(gè)月，袁世凱改主意了？

    清末政局，不是一般的混亂。政壇角逐的目的在輸贏，而不在是非，每個(gè)人都沒有固定的敵友，卻都有諱莫如深的行為。

    劉成禺在《世載堂雜憶》中披露了一次袁世凱和老友英國公使朱爾典的秘密談話，呈現(xiàn)出袁的另一種心態(tài)。

    朱爾典：大總統(tǒng)實(shí)行君主立憲的日子一定不遠(yuǎn)啦？

    袁世凱：近年來各省將軍、巡按使，還有文武各官，都說不實(shí)行君主立憲不能鞏固國基。到了今天，全國都贊成了，我只有順從民意。

    ……

    朱爾典：現(xiàn)在各國，不論實(shí)行君主制的還是實(shí)行民主制的，都沒有像大總統(tǒng)一樣，權(quán)力如此之大，責(zé)任如此之重的。英國女皇的權(quán)力不用說了，就是德皇、日皇、美國大總統(tǒng)，他們的權(quán)力都不如您啊！

    袁世凱：您這個(gè)說法，頗合情理。我現(xiàn)在所處的地位，一百分責(zé)任，我自己承擔(dān)了八十分，而各部加在一起擔(dān)了二十分……

    朱爾典：如果換一個(gè)人擔(dān)此重任，那他就寢食俱廢啦！

    袁世凱：我考慮帝制的事情，不過就在這幾年，只是與我的子孫，甚有關(guān)系。中國歷史，王子王孫，年深日久，到頭來沒有不弱之理，這也是可憂慮的……當(dāng)初提出創(chuàng)立共和制的人，根本不知共和是什么東西；今天主張立憲君主，也不知立憲君主是什么東西。多數(shù)人民，腦海中存留的不過是漢、唐、明、清的專制君主。也許一百個(gè)人里有一個(gè)知道日本的君主制、美國的聯(lián)邦制。至于我要實(shí)行的這個(gè)立憲君主制，他們恐怕做夢也猜不出是什么東西……

    5種人鼓動袁世凱稱帝

    據(jù)幕府里陪伴十多年的張一麟與劉成禺在南京的長談可知，民國元年，袁“尚知在《約法》中討生活，無違背民國意”，然而，他辦不成事。

    駱寶善告訴記者：分?jǐn)倷?quán)利的機(jī)構(gòu)太多，議會、參議院、眾議院，且國民黨占議員的多數(shù)，幾乎任何一件法令都通不過；任何事情都反對，又說不清原因，永遠(yuǎn)在扯皮。這種花樣翻新的選舉和分散權(quán)力，對于習(xí)慣了獨(dú)斷專行的中國首腦來說，近乎謀害。而分散權(quán)力有什么好處，當(dāng)時(shí)幾乎沒有人能看出來。

    “民初那幾年，中國真的不具備實(shí)行民主共和的條件。真正制造輿論和接受輿論的人就那么一小層，老百姓不懂，他們也未必真懂，包括孫中山領(lǐng)導(dǎo)的主張共和的革命黨人也不懂。孫中山制定《臨時(shí)約法》，并不是用來實(shí)行共和、約束自己，而是用來約束袁世凱的，這一點(diǎn)他自己承認(rèn)，今天的學(xué)界也沒有異議。總之，就中國當(dāng)時(shí)的思想基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)，想要實(shí)行共和是非常困難的。”駱寶善說。

    《王筱汀日記》的作者王錫彤（字筱�。┦窃�世凱興辦實(shí)業(yè)的得力助手，他在日記中描述了袁稱帝前一個(gè)月已經(jīng)四伏的危機(jī)：表面上各省紛紛成立籌安會分會，請?jiān)傅壑普哳l頻組織上書，但云南、四川已在興師，中央雖派兵討伐，但將帥一直都在觀望，不肯用力；“內(nèi)則段芝貴別有懷抱，外則閻百川(錫山)、馮華甫(國璋)均另作主張”；大典籌備處興高采烈，各種費(fèi)用目不睱接地?cái)偱山o各省，跟前清祝壽時(shí)沒什么兩樣；各省督撫雖然口頭上都答應(yīng)認(rèn)捐巨款，但實(shí)際上“虛與委蛇，待時(shí)而動矣”!

    即位當(dāng)天，護(hù)國軍內(nèi)亂再起；第54天，袁世凱宣布推遲登基。四面楚歌的皇帝當(dāng)?shù)降?0天，袁世凱不得不召秘書張一麟起草撤銷帝制的文告。國號、年號、國旗都定了，龍袍、龍椅也做好了，還沒來得及登基，朝代便告終結(jié)。

    張一麟憶述當(dāng)時(shí)情形：“那天，項(xiàng)城把我叫去說：‘我糊涂，沒能聽你的話，以至于此。’……他意思是直接命令取消，并將擁戴書焚毀。我說，這件事你是被小人蒙蔽了。袁回答說，這件事是我自己不好，不能怪罪別人。”

    閻錫山在回憶錄里細(xì)致分析過當(dāng)時(shí)鼓動袁世凱稱帝的5種人：一是長子袁克定太想通過立太子而承大統(tǒng)；二是清廷的舊官僚，意在封公封候；三是滿清的親臣，意在促袁失敗，好復(fù)辟；四是副總統(tǒng)黎元洪的羽翼，意在陷袁于不義，使黎能夠繼任總統(tǒng)；五是日英俄三國，意在促中國于分崩離析，使之永陷貧弱落后之境地，以保持它們在中國的利益。

    閻錫山對擁帝派朋友說過：“你們這是要把大總統(tǒng)往爐火里推。”