核心提示：時(shí)孔子的學(xué)生問他：“笞墓何名乎？”孔子回答說，“子之復(fù)仇，臣之討賊，至誠感天，矯枉過直。乳狗哺虎，不計(jì)禍福。大道不誅，誅首惡。子胥笞墓不究也。”

    本文摘自《盜墓史記》 作者：倪方六  出版：中國工人出版社

    伍子胥，春秋末期吳國大夫，是中國史書著墨比較多的人物之一，本來就是一歷史名人。從中國的盜墓文化史來說，他也是重量級的。掘開了人家的陵墓不說，還要拿著皮鞭，朝尸體發(fā)泄，可謂最狠毒的一位掘墓者。

    伍子胥受封于申地，故又稱申胥。本為楚國人（民間有稱家在今宿遷市來龍鎮(zhèn)一帶，此說有爭議）。入?yún)呛螅�輔佐吳王闔閭，修法制以任賢能，獎(jiǎng)農(nóng)商以實(shí)倉廩， 治城郭以設(shè)守備。伍子胥與中國歷史上多位名人有聯(lián)系，如越王勾踐，孫武、范蠡、西施等。中國古代著名軍事事論家孫武，精通兵法，但是伍子胥的舉薦他當(dāng)上了吳國將領(lǐng)，從而名聞天下的。中國歷史上的“四大美女”之一西施，與伍子胥的恩怨也很出名，當(dāng)時(shí)伍子胥建議殺了越王勾踐，結(jié)果好色的吳王不聽，范蠡遂使出“美人計(jì)”，獻(xiàn)西施給吳王，離間吳王與伍子胥關(guān)系，導(dǎo)致伍子胥被殺，亡了吳國。

    伍子胥成為中國歷史上有名的盜掘者，根源其出走吳國之前，與楚平王結(jié)下的仇恨。

    《左傳》記載，公元前522年（周景王二十三年），因遭楚太子少傅費(fèi)無忌陷害，父、兄均為楚平王所殺，伍子胥被迫出逃吳國，發(fā)誓要搞垮楚國，以報(bào)殺雪恨。公元前506年，在孫武攻破楚國城池，成全吳王“春秋五霸”地位后，伍子胥也尋得了弒父兄之仇的機(jī)會。

    據(jù)說入楚后的伍子胥最想干的第一事，就是找到死去不久的楚平王陵墓。開始找了一天也未找到，原因是當(dāng)年楚平王為防止陵址被人知曉，下令把參與修陵的工匠全殺掉了。經(jīng)一個(gè)僥幸逃脫的老工匠指點(diǎn)，伍子胥順利掘得楚平王陵，把他的尸體挖了出來，用鞭子抽打解恨，一直抽了三百下才住，此即“鞭尸三百”典故。另有一說，伍子胥抓到了楚平王的兒子楚昭王，對其進(jìn)行嚴(yán)刑拷打，逼他說出了父陵的下落，伍子胥方得手。

    上面的說法是相當(dāng)可信的。稀見史書《越絕·吳內(nèi)傳第四》（卷第3）：昭公聞子胥在吳，請救蔡。子胥于是報(bào)闔廬曰：“蔡公南朝，被羔裘，囊瓦求之，蔡公不與，拘蔡公三年，然后歸之。蔡公至河，曰：‘天下誰能伐楚者乎？寡人愿為前列。’楚聞之，使囊瓦興師伐蔡。蔡非有罪，楚為無道。君若有憂中國之事意者，時(shí)可矣。 ”闔廬于是使子胥興師，救蔡而伐楚。楚王已死，子胥將卒六千人，操鞭笞平王之墳，曰：“昔者吾先君無罪，而子殺之，今此以報(bào)子也！”君舍君室，大夫舍大夫室，蓋有妻楚王母者。

    此事《史記》上亦有記載，但司馬遷覺得伍子胥的行為過了，稱“怨毒之于人甚哉”。現(xiàn)代學(xué)術(shù)界還引發(fā)了“鞭尸”、“鞭墳”之爭，認(rèn)為伍子胥當(dāng)年根本未鞭尸，僅是鞭了楚平王的陵墓。楚平王墓現(xiàn)在已無存，史書上對此事記載又不周全，事情的真相已是一道永遠(yuǎn)無法解開的歷史之謎。

    實(shí)際上現(xiàn)代學(xué)者所謂的“鞭尸”、“鞭墳”之爭完全沒有必要。當(dāng)時(shí)孔子的學(xué)生問他：“笞墓何名乎？”孔子回答說，“子之復(fù)仇，臣之討賊，至誠感天，矯枉過直。乳狗哺虎，不計(jì)禍福。大道不誅，誅首惡。子胥笞墓不究也。”