本報(bào)記者  杜潔芳

    當(dāng)“考古即是挖寶、考古就是盜墓”以壓倒多數(shù)的陣勢占據(jù)了人們對考古的認(rèn)識時，考古學(xué)家們發(fā)現(xiàn)自己潛心研究多年的學(xué)科竟然被曲解得如此之深。而如今又趕上了飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)時代，以前一直“關(guān)起門來搞建設(shè)”的考古學(xué)開始學(xué)著撩開面紗直面公眾，讓更多的人真正了解考古，走進(jìn)考古世界。

    中國社會科學(xué)院考古研究所在將考古推向公眾方面走出了一條探索之路。繼前幾年成立公眾考古中心、開展多種形式的公眾考古活動、建立考古網(wǎng)站、提供學(xué)者與公眾的溝通交流平臺之后，今年，他們又推出了公眾考古論壇。10月20日，首屆中國公眾考古·仰韶論壇在河南省三門峽市舉辦，來自中國社科院考古所以及相關(guān)高校的多位考古學(xué)者與熱愛考古的學(xué)生一起參加了論壇，圍繞著一些熱門話題展開了廣泛的交流與討論。

    考古離公眾并不遠(yuǎn)

    打開中國考古網(wǎng)的網(wǎng)站，可以看到，有6萬多名粉絲在長期關(guān)注，網(wǎng)站上的討論話題也常設(shè)常新，有的還冠以流行話語如“考古江南style”等。山西省考古研究所開設(shè)的考古匯網(wǎng)站，也聚集了不少考古愛好者，網(wǎng)站開設(shè)的互動欄目，如“文物考古歷史上的今天”“李濟(jì)考古學(xué)獎學(xué)金”等也常常出現(xiàn)“人頭攢動”的情形。上海博物館連續(xù)兩年舉辦的“考古中國講座”也一樣火爆，據(jù)上海博物館的工作人員說，每次的講座現(xiàn)場都座無虛席，連過道都擠滿了人。這些現(xiàn)象似乎表明，與過去定位成冷門學(xué)科不同，考古如今正變得越來越炙手可熱。

    此次論壇也不例外，開幕當(dāng)天就吸引了不少高校考古社團(tuán)的學(xué)生參與。為了與其他考古愛好者互通有無、交流心得，他們不僅精心準(zhǔn)備了講演稿，還不忘在會間進(jìn)行熱烈討論，有的為了一個感興趣的話題，吃飯空當(dāng)還意猶未盡地追著考古學(xué)者求教。

    而考古學(xué)者的講演也都奉行著將深奧的考古學(xué)知識以淺顯易懂、生動有趣的話語來傳達(dá)的準(zhǔn)則。他們選擇了一些公眾比較感興趣的話題進(jìn)行了演說。如“仰韶故事”“西坡葬禮”“何以中國”“考古好玩”“反思曹操墓”，抓人眼球的講演使聽者聽得如癡如醉。

    考古與公眾的雙向互動

    一次，復(fù)旦大學(xué)文博系教授高蒙河應(yīng)邀去上海圖書館做講座，講座題目是“考古不是挖寶”，海報(bào)張貼出來后，正巧有人在旁邊議論：“考古不是挖寶嗎？那考古就是挖墓！”這一幕深深地印刻在高蒙河的腦海里。“可見，考古挖墓在常人看來大多是一回事。”他說。于是，近幾年來，除了堅(jiān)持深入考古一線外，他的一部分精力還用在了推動公眾考古的事情上。這幾年，他深刻體會到將考古推向大眾首先要解決的問題就是如何將深奧、晦澀的考古成果及知識很好地傳播出去，讓更多的人了解與認(rèn)知。而要解決這一問題，就需要考古學(xué)者不能停留在原先的考古報(bào)告中，必須轉(zhuǎn)變思路，運(yùn)用生動、有趣的語言與例子來講述一個個考古知識。在他看來，這不比寫學(xué)術(shù)報(bào)告更容易。可以說，公眾考古向考古學(xué)者提出了一個更高的要求——那就是如何化難為易。但是，考古公眾化卻也遭到了考古界不少人的抵觸，有的人認(rèn)為，這絕對是學(xué)者的不務(wù)正業(yè)。對此，中國社會科學(xué)院考古所研究員李新偉卻不贊同，他說：“考古與公眾其實(shí)是一個互為促進(jìn)的過程。在學(xué)術(shù)研究中，學(xué)者常常專注于自己所研究的領(lǐng)域，有時不免一葉障目，而公眾的視角會給這種研究提供一種全新的視野。而考古成果的普及也會激發(fā)公眾主動保護(hù)文物的意識，從而使文物的保護(hù)更為普及。并不是一種徒勞。”中國社會科學(xué)院考古所研究員許宏也同意這種看法，他說：“公眾的疑惑也許會使考古學(xué)者重新考慮考古的一些問題，視野也同時得到開闊。”

    如今是一個網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的時代，人們對考古認(rèn)知的渴求越來越濃厚，要求參與的意識也越來越強(qiáng)，這也要求考古不能遠(yuǎn)離公眾，需要發(fā)出權(quán)威的聲音為人們解釋考古的來龍去脈。高蒙河說：“現(xiàn)在已經(jīng)到了一個考古專業(yè)工作者與公眾共建考古的時代，公眾考古已然不是科普，也不是點(diǎn)菜送菜的單程方式，而是雙方互動的考古行為模式。” 過去許多重大的考古發(fā)現(xiàn)，都是專家說了算，但現(xiàn)在有些時候，專家學(xué)者已不再是考古信息的唯一解讀者，公眾的參與度越來越大，以至于質(zhì)疑聲也越來越高。“過去和現(xiàn)在是公眾能為考古干什么，現(xiàn)在和將來是考古能為公眾做什么。” 高蒙河說。

    要面向公眾，更要傳播真相

    2009年，曹操墓被發(fā)現(xiàn)的消息一經(jīng)發(fā)布，立即在社會上引發(fā)激烈爭議。公眾對曹操墓的質(zhì)疑如驚濤駭浪洶涌而來，一發(fā)不可收拾。似乎有一種曹操墓造假已板上釘釘、誰為它說情誰就是學(xué)術(shù)敗類的架勢。專長于商周研究的中國社會科學(xué)院考古所研究員唐際根也深切體會到了那次爭論的巨大聲勢。這種體會來源于自己編寫的《曹操墓真相》的出版發(fā)行。為此，他也一度成為差點(diǎn)被唾沫星子淹死的學(xué)者之一。然而，時過境遷，談及考古與公眾的關(guān)系時，他認(rèn)為，學(xué)者要守好自己的本分，在為公眾傳達(dá)“考古好玩”的同時，更重要的是要傳播真相。也許對于真相的解答，公眾有公眾的認(rèn)識和看法，但對考古學(xué)者來說，更加有義務(wù)固守自己掌握的資料把真相廣而告之。他說：“考古要面向公眾，也不能被一部分人牽著鼻子走，因?yàn)楣�眾的知識儲備參差不齊，作為學(xué)者有義務(wù)引導(dǎo)他們正確認(rèn)識，而不是簡單地湊熱鬧。”而一項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)被公眾聚焦之后引發(fā)的后遺癥就是人們在憂慮，公眾考古該走向何方？是否會影響考古本身。中國社會科學(xué)院考古所客座研究員汪永基表示，公眾考古并不是讓公眾直接參與考古發(fā)掘與研究工作，而是面向公眾普及考古知識，推動公眾更多地了解考古，提升公眾對文物和文化遺址、遺產(chǎn)的保護(hù)意識。所以，只要秉承這條宗旨，公眾考古的道路就不會誤入歧途。

    而對于公眾考古即將成為一門學(xué)科的論斷，也有不少學(xué)者并不認(rèn)可。中國社會科學(xué)院考古所研究員許宏說：“公眾考古千萬別成為一門學(xué)科，它本來就是一個自發(fā)的實(shí)踐過程，一個傳播真實(shí)的、正能量的過程。”

    不管公眾考古應(yīng)該走向何方，至少考古那扇神秘之門正在為我們輕輕地開啟。（原標(biāo)題：考古離我們不遠(yuǎn)——首屆中國公眾考古·仰韶論壇側(cè)記）