近年來，我國對非遺的調查、研究與保護工作不斷推進，使許多瀕臨滅絕的民族民間文化遺產得以延續和保存。在非遺保護工作的開展過程中，涉及大量資料的記錄、整理，而如何對這些海量的非遺資源進行儲存、歸檔，以便今后提取、利用，值得廣大非遺工作者思考和探討。

    以浙江省杭州市為例，2007年至2008年，杭州市共上報非遺普查線索42萬余條，基本摸清了杭州市非物質文化遺產的家底。經過對普查資料進行歸類整理，共計匯編普查資料文字檔案714卷、音像檔案2486盒、照片15686張、錄像1729盒。除了普查資料以外，在非遺保護日常工作中所產生的資料也是種類繁多、數量龐大，如申報工作中產生的文字資料、錄音錄像資料，每年舉辦的各類非遺活動的資料，編纂相關書籍過程中搜集的文字、圖片資料，非遺項目的調研資料，等等。面對如此浩繁的非遺資料，應用科學的方法進行妥善管理尤為重要。對此，筆者認為各地非遺保護中心應結合非遺保護工作的特點，借鑒檔案管理等方法，對非遺資料進行科學、系統的整理分類，有效的保護。

    首先，對于非遺資料的整理，要妥善保存其原始草稿、錄音、錄像、照片、文件等，并要明確非遺資料的存檔時間，及時歸檔。中國民間文藝家協會主席馮驥才曾表示：“民間文化每一分鐘都在消亡。”這說明非物質文化遺產的搶救工作十分緊迫，然而非物質文化遺產的歸檔工作也必須緊跟搶救步伐，做到發現一項，記錄一項，歸檔一項。但是非遺檔案復雜多樣，且處于零亂狀態，在歸檔過程中，應該堅持科學系統的原則，使之條理化，形成一定體系，以便查找和利用。

    其次，應做好非遺資源的分類工作。對非遺資料的整理，應參照檔案管理的方法對其進行分類，而類別的劃分同時還應適應非遺資料的特性。一些學者在談及非遺檔案的分類方法時，認為非遺檔案的分類要遵循分級保護的原則，根據非遺名錄級別及其價值劃分檔案級別。然而在筆者看來，這種方法在實際操作中并不十分可行，以非遺名錄的申報為例，要求國家級非遺名錄的申報應在省級非遺名錄中遴選產生，省級非遺名錄的申報應在市級非遺名錄中遴選產生，以此類推。因此，在非遺檔案的歸檔過程中，不同級別的項目會產生許多重復的資料，這就造成了材料的重復管理。因此，筆者認為，從長遠考慮，非遺檔案的分類應以非遺項目為主線進行獨立歸檔，如將某一非遺項目以卷的形式進行歸檔，在歸檔過程中，將這一項目在申報、保護、傳承等方面的相關材料，無論是以文字、圖片還是以錄音、錄像等形式存在的材料，都全部納入該卷，以利于對非遺檔案的管理和查找。

    再次，應建立非遺的傳承人檔案。非物質文化遺產是依托于人而存在的，與人的活動息息相關。筆者認為，在非遺資料的歸檔管理中，可建立傳承人檔案。在歸檔過程中，可按照傳承人所代表的非遺項目進行歸檔，將其在申報、評選過程中產生的文字、圖片和音像等材料全部歸入檔案。傳承人檔案建立后還應經常關注傳承人的動態，多走訪、多記錄，不斷充實傳承人檔案材料。

    開展對非遺資料的存儲與歸檔工作需要一定的耐心，同時也需要花費大量的精力，但是對于寶貴的非物質文化遺產而言卻是一種靜態的保護，是對優秀傳統文化的記錄、保存。作為一名基層的非遺保護工作者，筆者建議在做好非遺的保護、傳承工作之外，應重視對非遺資料進行合理有效的歸檔管理，以多樣化的方式為非物質文化遺產的保存與保護做出更多貢獻。（原標題：海量非遺資料亟待科學歸檔）