10月25日，上海首批獲得資質證書的街頭藝人在靜安嘉里中心廣場“上崗”。上海文廣局相關負責人透露，此次持證上崗的藝人僅有8名，他們將在接下來的一個月時間于靜安區安義路沿線試點表演。在試點演出期間，他們均需按照“持有證書、規定時間、指定區域”的要求進行表演。（10月27日《東方早報》）

　　在很多城市街頭，市民幾乎都可遇到如此場景：有人斜挎吉他，自彈自唱；有人身涂油彩，扮演“活雕塑”；還有人支起畫架，給行人畫畫素描……但在城市管理者眼里，這種街頭藝術不是藝術，而是亂擺攤點、制造噪音、妨礙交通、影響市容的“麻煩”。上海試點街頭藝人“持證上崗”制度正是基于此。他們認為，“街頭藝人不是流浪者、也不是乞討者，他們必須具有專業的表演技能，且文明素養要與城市形象相匹配”。其初衷似乎沒錯。

　　但問題關鍵在于，街頭藝人的一個重要特點是隨意性很強，喜歡自由自在的表演。當他們按照“持有證書、規定時間、指定區域”的要求進行表演活動，還叫街頭藝人嗎？“持證上崗”除了會破壞街頭表演的原生態外，還會剝奪大部分街頭藝人的表演權利。據說實行街頭藝人“持證上崗”的目的之一就在于擇優汰劣，篩選出高素質的藝人，與城市形象匹配。其實，街頭藝術本是“草根藝術”，表演水平無所謂高低，陽春白雪也好，下里巴人也罷，只要能讓一個城市更有活力、更具文化氣息，大家都樂觀其成。何況對公民權利而言，“法無明令禁止即可為”，只要不違反法律法規，每個人都有權在街頭這種公共場所展示才華。

　　當前，很多領域都在推進簡政放權，清理過多過濫的行政許可，叫停不合理的職業資格認證考試，深得民心。而上海卻讓街頭藝人“持證上崗”，則涉嫌擅設行政許可。與其打壓街頭藝人，不妨給街頭藝人更寬松的文化氛圍和自由的表演空間，水平欠佳、收入遜色的街頭藝人自會被市場淘汰。

　　至于咋規范管理街頭藝人，只需積極作為，限定最高音量，懲罰擾民、影響交通與市容的藝人等即可。千萬別把對街頭藝人的管理，變成了有關部門濫設行政許可、借機生財的渠道�！鹾斡潞�