福建屏南漈下村老人在編竹筐

    本報(bào)記者 杜潔芳 文/圖

    傳統(tǒng)村落保護(hù)從漠視到重視，已走過了數(shù)年時(shí)光。從開始的任其消失到如今的搶救保護(hù)，其價(jià)值得到越來越多人的認(rèn)可。但是，一陣保護(hù)熱潮過后，人們開始思考其將往何處去。日前，中國傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)高峰論壇在福建寧德屏南縣舉行，來自海峽兩岸的專家共聚一堂，為傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展建言獻(xiàn)策。

    保護(hù)不是一個(gè)簡單命題

    傳統(tǒng)村落的保護(hù)涉及方方面面，建筑、人文等都囊括其中，缺一不可。因此，傳統(tǒng)村落的保護(hù)不是一個(gè)簡單的命題。中國民協(xié)分黨組書記、駐會(huì)副主席羅楊感慨：“保護(hù)古村落比保護(hù)故宮還要難，故宮博物院有相對充足的保護(hù)經(jīng)費(fèi)，而古民居產(chǎn)權(quán)是村民的，理論上可以進(jìn)行改造，但經(jīng)費(fèi)又不充足。”

    2014年4月，傳統(tǒng)村落保護(hù)首獲中央財(cái)政專項(xiàng)扶持，3年內(nèi)將投入100億元，全國共有327個(gè)村落受益。相應(yīng)地，各地政府也采取了一些措施。就福建省而言，中央財(cái)政和地方政府給每個(gè)村落共投入近1000萬元。

    “雖然幾百萬元對于村落的整體保護(hù)杯水車薪，但表示其保護(hù)意識(shí)已經(jīng)提升至前所未有的高度。”廈門大學(xué)建筑學(xué)院教授戴志堅(jiān)說。

    而在羅楊看來，資金越多，就要求花得越快。“政府希望盡快改變村落的破舊模樣，村民希望盡快改善居住條件，享受現(xiàn)代化生活。如此，很多保護(hù)就成了破壞之源。”

    應(yīng)重視村民訴求

    “傳統(tǒng)村落的保護(hù)有一個(gè)怪圈：不保護(hù)不破壞，小保護(hù)小破壞，大保護(hù)大破壞。這主要是各方對傳統(tǒng)村落保護(hù)的認(rèn)識(shí)有偏差，比如政府希望盡快改變目前的面貌，旅游開發(fā)成為有效手段之一，而當(dāng)?shù)厝罕娤Ｍ�盡快步入現(xiàn)代化生活，專家學(xué)者則希望原生態(tài)保護(hù)，因此就出現(xiàn)了建設(shè)性、保護(hù)性破壞。” 羅楊分析。

    復(fù)旦大學(xué)中文系教授鄭土有進(jìn)一步指出：“以前強(qiáng)調(diào)原汁原味保護(hù)，沒有考慮居住在其中的村民的感受。對于政府方面，雖然旅游開發(fā)是傳統(tǒng)村落保護(hù)中的一把利器，可是村民從中獲益很少，很難調(diào)動(dòng)起其保護(hù)的積極性。”

    中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員施愛東也深有感觸，“曾經(jīng)聽聞評選中國歷史文化名村時(shí)，有些村子的村民為了不被入選，把自家老房子燒掉，這樣可以在原地蓋新房。可見，村民的訴求也是保護(hù)傳統(tǒng)村落的主要因素。”

    尋路階段開啟

    從2002年開始，戴志堅(jiān)就開始對福建的傳統(tǒng)村落進(jìn)行走訪，這些年，他不僅關(guān)注不同村落的狀況，同時(shí)也為這些村落編制保護(hù)規(guī)劃。10多年間，最讓他痛心疾首的是，不少調(diào)研過的村落已經(jīng)被夷為平地或者面目全非。這些年，傳統(tǒng)村落的保護(hù)有了很大起色，如今，傳統(tǒng)村落保護(hù)到底該往何處走，他認(rèn)為，現(xiàn)在確實(shí)到了尋路的階段，而哪種模式比較適合大多數(shù)的村落，還沒有達(dá)成共識(shí)。

    南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授趙辰認(rèn)為，應(yīng)該重建村民的自主體系。他說，在歷史上的中國鄉(xiāng)村地區(qū)，皇權(quán)統(tǒng)治只能到達(dá)縣一級(jí)，縣以下的治理一般在宗族組織基礎(chǔ)上，以士紳為紐帶建立鄉(xiāng)村村民自主體系，這使得血緣長老成為主要的鄉(xiāng)村權(quán)力，維護(hù)著地方秩序。這種自治方式使得人與土地的關(guān)系得以建立，形成了中國數(shù)千年農(nóng)業(yè)文明史中良好的鄉(xiāng)村自然與人文整體生態(tài)體系。現(xiàn)今國家重視鄉(xiāng)村復(fù)興建設(shè)，并出臺(tái)政策、劃撥資金支持，同時(shí)還有民間資本投資以及外來設(shè)計(jì)或研究團(tuán)隊(duì)協(xié)助。這既是鄉(xiāng)村復(fù)興的機(jī)遇，也是某種程度上的危機(jī)，重建以人與土地的倫理關(guān)系為核心的村民自主體系，將十分重要。