近期接連發(fā)生的兩件事，令世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的話題再次引發(fā)關(guān)注。故宮博物院內(nèi)的一口鐵缸，被不文明游客刻上“到此一游”。頤和園的一個(gè)望柱(欄桿中欄板與欄板之間的立柱，分為柱頭和柱身)頭突然失蹤。據(jù)分析有可能是被人盜走，警方已介入調(diào)查。

    北京故宮與頤和園，均為入選《世界文化遺產(chǎn)名錄》的中華文化代表性景觀。竟有人在這樣的地方刻字、偷盜，令廣大網(wǎng)友頗為憤慨，甚至有不少人發(fā)出“剁手”之聲。曾經(jīng)歷過(guò)“十重門”的故宮，迅速給出反應(yīng)，表示字跡已清除，并未損傷缸體本身，同時(shí)將加強(qiáng)管理。頤和園望柱頭事件透露出的信息，則較為復(fù)雜。園方接受采訪時(shí)表示，一月中巡檢時(shí)已發(fā)現(xiàn)望柱頭缺損，正著手修繕。此構(gòu)件的建造時(shí)間尚需判定。相關(guān)疑問(wèn)隨之而來(lái)，一個(gè)多月前就已發(fā)現(xiàn)，這期間的調(diào)查過(guò)程是怎樣的?望柱仍空空無(wú)頭，修復(fù)難度有多大?是否曾有類似現(xiàn)象發(fā)生過(guò)?如何杜絕此類事件再發(fā)生?凡此種種，都有待警方進(jìn)一步調(diào)查和園方的詳細(xì)解釋。

    不難發(fā)現(xiàn)，這兩件事有一個(gè)共同特點(diǎn)，即發(fā)生意外的均非屋宇中妥為保存的文物。表面上看，終日風(fēng)吹雨淋的大缸、橋欄立柱，似乎不像展廳玻璃罩內(nèi)的文物那般金貴。不過(guò)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的相關(guān)規(guī)定，作為世界文化遺產(chǎn)，很重要的一點(diǎn)是要保證遺產(chǎn)的完整性。此前也曾有世遺景觀因破壞周邊環(huán)境而被摘牌。當(dāng)然，僅僅一缸、一柱，不會(huì)引發(fā)如此嚴(yán)重的后果。然而畢竟身在世遺范圍之內(nèi)，無(wú)論如何還是應(yīng)該得到妥善保護(hù)。文保界泰斗、曾主持起草《文物保護(hù)法》的謝辰生老人就直言，“頤和園是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，園內(nèi)的任何一件文物無(wú)論是否經(jīng)過(guò)修補(bǔ)，都是全國(guó)重點(diǎn)文物”。

    對(duì)于園中文物，世遺管理方需要承擔(dān)的責(zé)任自然首當(dāng)其沖。但也應(yīng)考慮到，對(duì)于故宮、頤和園等占地廣闊的景觀，如果每一處都派人嚴(yán)防死守，實(shí)施起來(lái)也不太現(xiàn)實(shí)。因此，在加強(qiáng)、細(xì)化管理的同時(shí)，還需要在相關(guān)的懲戒、宣傳教育機(jī)制上做文章。除了呼吁廣大游客更加文明，改變不良陋習(xí)，也要采取相應(yīng)措施，令無(wú)視規(guī)則者切實(shí)感受到錯(cuò)誤所在。

    國(guó)務(wù)院日前印發(fā)的《國(guó)民旅游休閑綱要》提出，讓健康、文明、環(huán)保的旅游休閑理念成為全社會(huì)的共識(shí)。隨著國(guó)民旅游休閑的增加，多年來(lái)被詬病的“到此一游”等不文明行為，無(wú)疑將更加凸顯。作為參觀者，時(shí)刻要謹(jǐn)記，愛(ài)護(hù)一缸一柱，一草一木，行過(guò)之處，風(fēng)景如初。

    與之相比，防范室外文物建筑、構(gòu)件的偷盜、破壞行為，則更為緊迫。頤和園望柱頭事件發(fā)出后，有網(wǎng)友感嘆當(dāng)下田野文物的偷盜已經(jīng)到了近乎瘋狂的地步。保護(hù)世界文化遺產(chǎn)，不文明的可以說(shuō)服教育，觸犯法律的應(yīng)依法處置，而不應(yīng)息事寧人或不了了之。