趙構(gòu)在政治上的庸怯早有歷史定論,但在書法史上卻占有一席之地。書史每艷稱父子書家,前有羲獻父子、歐陽父子、米氏父子,其實趙佶與趙構(gòu)也完全稱得上父子名家。
趙構(gòu)在其《翰墨志》開篇即謂:"余自魏晉以來至六朝筆法,無不臨摹。"又云:"頃自束發(fā),即喜攬筆作字,雖屢易典型,而心之所嗜者,固有在矣。凡五十年間,非大利害相妨,未始一日舍筆墨。"趙構(gòu)書早年學(xué)黃庭堅,又學(xué)米芾,頗受時風(fēng)影響。即位后,力學(xué)唐人如虞世南、褚遂良、李北海,現(xiàn)存的《岳飛敕》、《徽宗御集序》均可見虞褚二家的影響。趙構(gòu)書法的黃金時期是他退為太上皇之后,據(jù)《宋史》卷三十二《高宗紀》"紹興三十二年詔皇太子即皇帝位,帝稱太上皇,退處德壽宮……淳熙十四年,十月乙亥,崩于德壽殿,年八十一"。紹興三十二年,趙構(gòu)55歲,也算是年富力強之時,他從危困的局勢和繁冗的政務(wù)中解脫出來,在以后的26年里,以足夠的時間和精力把自己的書法提高到了一個新的水平。在這段時間里他致力于六朝,"每得右軍或數(shù)行、或數(shù)字,手之不置"(《翰墨志》),經(jīng)過屢易典型之后,終于確定了自家面目。明陶宗儀《書史會要》所謂"高宗善真行草書,無不造妙,或云初學(xué)米芾,又輔以六朝風(fēng)骨,自成一家",《草書〈洛神賦〉》便是他晚年的代表作。
《洛神賦》是曹植的名篇,歷代取資書畫,出了不少佳作,僅就書法而言,就有王獻之楷書、趙構(gòu)草書、趙孟緁行書、祝允明草書,都是書法史上的名作。
趙構(gòu)《草書〈洛神賦〉》今藏遼寧省博物館,絹本,高27.3厘米,長277.8厘米,末署德壽殿書,確為晚年之作。寫時省略了原文所有的語氣詞"兮" 字,這樣的省略在書法作品中很少見。此件作品字法熟練,筆意圓潤,一氣呵成,流暢而能渾厚,飛動而兼沉著,可見書者當(dāng)時精力彌滿,興致清暢,是晚年筆而非衰年筆。作品屬于小草,雖氣脈連貫,而又字字獨立,筆筆清楚。趙構(gòu)曾言"前人多能正書而后草書,蓋二法不可不兼有……草則騰蛟起鳳,振迅筆力,穎脫豪舉,終不失真","士于書法必先學(xué)正書者,以八法皆備,不相附麗。至于字亦可正讀,不渝本體,蓋隸之余風(fēng)。若楷法既到,則肆筆行草間,自然于二法臻極,煥手妙體,了無闕軼。反是則流于塵俗,不入識者指目矣"。強調(diào)楷書的基礎(chǔ)作用,主張草書"使筆畫不失真為尚",故其所書無連綿茍簡之習(xí),易于辨識。其實早在蘇軾就經(jīng)常強調(diào)楷書的重要,主張行草要有法度,所謂"真生行,行生草,真如立,行如行,草如走,未有未能行立而能走者也"(蘇軾《書唐氏六家書后》),黃庭堅亦謂"草法欲左規(guī)右矩,此古人妙處也"(《論書》),這當(dāng)是一時的書法觀念,世云"唐人尚法,宋人尚意"當(dāng)就整體而言,以楷書、行書分別為唐、宋兩朝書藝代表為前提。倘若專論草書,宋人也是尚法的。對法的崇尚,甚至限制了宋朝草書的進一步發(fā)展。
趙構(gòu)此卷雖是自家面貌,卻也是淵源有自,其中智永對他的影響較明顯,筆意、字勢均可見出。米芾的影子也還有一些。《翰墨志》曾專提到智永,并稱"得其《千文》藏",今存趙構(gòu)書跡亦有《臨智永真草千字文》,可見其浸淫之深,趙構(gòu)在《翰墨志》中毫不掩飾其對米芾的喜愛,甚至記載了米芾生活的部分細節(jié),大有今日追星族之風(fēng),米芾在《海岳名言》中丑詆前賢,二王之下,唯于智永《千字文》許以"秀潤圓勁,八面具備",趙構(gòu)喜愛智永或許也曾受到米芾的影響。另外,我們拿出米芾《焚香帖》和趙構(gòu)《洛神賦》作一對照,也可以明顯見出二者的相似,可以說,早期對米芾的取法在趙構(gòu)晚年作品中仍有不由自主的流露。
陸游曾言"思陵(趙構(gòu)逝后葬于永思陵)妙悟八法,留心古雅,訪求法書名畫,不遺余力,清閑之燕,展玩摹拓不少怠",趙構(gòu)自稱"四十年間,每作字,因欲鼓動士類,為一代操觚之盛",上有提倡,下必風(fēng)靡,在南宋,以趙構(gòu)為中心,學(xué)習(xí)書法風(fēng)氣甚濃,足為小朝廷"中興"之點綴,趙構(gòu)在書法的發(fā)展上自有他的貢獻,是不必抹殺的。當(dāng)然這個貢獻越大,他有負于當(dāng)時江山社稷的也就越多--書法對他而言真是逃避責(zé)任用來自我慰藉的一副良藥。(劉玉山)【原標題:趙構(gòu)《草書〈洛神賦〉》】