法院作出一審判決：撤銷(xiāo)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的同意杜康河、杜康村、杜康泉核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。
    一審判決以后：汝陽(yáng)杜康馬上向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，某年某月，北京市高級(jí)人民法院做出了維持原判的終審判決。
    二審敗訴后，汝陽(yáng)杜康又向北京市高級(jí)法院提出申訴�？磥�(lái)，杜康商標(biāo)經(jīng)過(guò)了三十年的紛爭(zhēng)，仍然沒(méi)有塵埃落定。
    其實(shí)，像杜康商標(biāo)這種現(xiàn)象并不少見(jiàn)，由于在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們不重視商標(biāo)不重視品牌，產(chǎn)生了幾家企業(yè)共用一個(gè)商標(biāo)的現(xiàn)象，而且這種共用在當(dāng)時(shí)顯得理所當(dāng)然�？墒窃谑袌�(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這種情況免不了會(huì)產(chǎn)生糾紛，那么怎樣解決這樣的問(wèn)題呢？記者就這個(gè)問(wèn)題專(zhuān)門(mén)采訪了中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)的理事