史可法（1602—1645年），字憲之，號(hào)道鄰，河南祥符（今開(kāi)封）人。《明史》載：他身材矮小，“面黑，目爍爍有光。”自幼好學(xué)，順天府試中第一名秀才。崇禎元年四月中進(jìn)士，六月任陜西西安府推官，公正廉潔，賑災(zāi)救民，贏(yíng)得好聲名。崇禎五年入朝任戶(hù)部主事，為官清正，辦事干練，聲名大噪。弘光政權(quán)建立，拜禮部尚書(shū)兼東閣大學(xué)士。

    在歷史上，他被高度贊美，被視為與岳飛、文天祥一樣的愛(ài)國(guó)英雄、民族英雄。之所以如此，當(dāng)然不是因他有 17 年鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的經(jīng)歷，而是因?yàn)樗�的�?jiān)守?fù)P州，直至城破身亡。

    當(dāng)時(shí)的南明小朝廷，勾心斗角，氣息奄奄，大數(shù)已盡，并無(wú)什么太出色的人物，這使主政清王朝的多爾袞對(duì)史可法極為重視，并一再對(duì)他招降。雖他予以拒絕，表示他要“竭股肱之力，繼之以忠貞。”但對(duì)清兵入關(guān)，打下北京，趕走李自成，卻也感恩圖報(bào)，頂禮加額，稱(chēng)之為“大將軍吳三桂借兵貴國(guó)，趕走逆賊”，并提出聯(lián)合起來(lái)，“伏乞堅(jiān)同仇之誼，全始終之德，合師進(jìn)討，問(wèn)罪秦中，共梟逆賊之首”。就是說(shuō)，他心里想的，只是借清兵之力滅李自成，爾后劃江而治，根本沒(méi)想著收復(fù)失土。

    及至馬士英等人對(duì)他排擠，把他擠出南京，要他到揚(yáng)州督師，以協(xié)調(diào)江北四鎮(zhèn)的劉澤清、劉良佐、高杰和黃得功，他還以為這樣一來(lái)，恰可實(shí)現(xiàn)他的主張，即戰(zhàn)于江北以守江南。但史可法并不具有軍事才干，根本節(jié)制不了這些驕兵悍將，所以，當(dāng)1645年四月十七日，清多鐸率大軍逼近揚(yáng)州，雖然他發(fā)出緊急檄文，要各鎮(zhèn)集中，守衛(wèi)揚(yáng)州，但幾天過(guò)去，卻無(wú)人聽(tīng)命前來(lái)。更要命的，是他們其中的一些人，于此期間，已改旗易幟，聽(tīng)命新主。

    揚(yáng)州兵力單薄，抵擋不住抗不過(guò)聲勢(shì)浩大的壓境清兵，危如累卵，危在旦夕，對(duì)此，史可法看得極其清楚。

    他給夫人的信中寫(xiě)道： “法死矣。前與夫人有定約，當(dāng)于泉下相候也。”又說(shuō)：“法早晚必死，不知夫人肯隨我去否？如此世界，生亦無(wú)益，不如早早決斷也。”

    他對(duì)總兵李鳳和監(jiān)軍高歧鳳要帶兵馬出城降清，不加阻擋，反而說(shuō)：“此吾之死所，公等何為，如欲富貴，請(qǐng)各自便。”對(duì)此，他的說(shuō)法是，若加禁止，恐生內(nèi)變。大敵當(dāng)前，如此放縱，揚(yáng)州城更加虛弱，不堪一擊了。

    圍城之際，多鐸對(duì)他招降 5 次之多，史可法一概拒絕， “城亡我亡，我意已決，即碎尸萬(wàn)段，甘之如飴。”

    史可法要與揚(yáng)州共存亡，這意味著，百萬(wàn)軍民，也得與揚(yáng)州共存亡。

    力量懸殊，揚(yáng)州軍民奮力守城。四月二十四日，在大炮的轟擊下，一處處城墻轟然倒塌，大批清軍洶涌而入。

    清軍占領(lǐng)了揚(yáng)州，為了報(bào)復(fù)，多鐸下令，燒殺搶掠持續(xù)十天。雖然史可法曾經(jīng)提出：“揚(yáng)城百萬(wàn)生靈不可殺戮。”但多鐸豈會(huì)聽(tīng)他的。一時(shí)間，揚(yáng)州變成了屠場(chǎng)，“殺聲遍至，刀環(huán)響處，愴呼亂起，齊聲乞命者或數(shù)十或百余人……紛紛子女，百口交啼，哀鳴動(dòng)地”，血腥惡臭全城彌漫，“城中積尸如亂麻”。至五月二日，被屠殺者，“前后約計(jì)八十萬(wàn)余。”只有極少的人或早先外逃，或就地深藏，免于死難。其間，一些女子，為了活命，甚至精心梳妝打扮，向清兵獻(xiàn)媚，受盡屈辱蹂躪后，又被帶走，甚至被送到了遙遠(yuǎn)的黑龍江寧古塔或蒙古，苦寒冷凍，永無(wú)返鄉(xiāng)之日。

    這就是“揚(yáng)州十日”！這是一段讓人五臟欲裂的歷史，這是一段揚(yáng)州軍民付出了慘重代價(jià)的歷史，這也是讓人對(duì)史可法所作抉擇大為不解的一段歷史！

    揚(yáng)州必定不守，對(duì)此，史可法心里全然有數(shù)，但他卻一方面是任由一些將領(lǐng)帶軍隊(duì)出城降清，另一方面卻要留下的軍民嚴(yán)防死守，他的這種作法，何其矛盾。

    史可法明知他必死無(wú)疑，但為何在城破之時(shí)才覓死覓活？也許如下的說(shuō)法太過(guò)殘酷：若史可法死意已決，何不早些對(duì)自己下手？若此，或許揚(yáng)州軍民可以逃過(guò)一大浩劫。

    揚(yáng)州一役，史可法固然顯示了他的壯烈，史可法固然以殉難顯示出了他對(duì)南明小王朝的無(wú)比忠誠(chéng)，但要知，在這背后，可是讓八十萬(wàn)之眾為其為南明小朝廷作了陪葬！

    這讓人想到了西楚霸王項(xiàng)羽，他兵敗之后，并不是就不可以逃生，并不是就不可以重回江東，以圖東山再起，但他沒(méi)有作這種選擇，而是自刎而死，且讓一個(gè)他過(guò)去的熟人拿他的頭顱去劉邦處請(qǐng)賞。他為什么這樣做？因?yàn)樗�看到大�?shì)已去，不想繼續(xù)讓人們流血喪命，特別是不想讓他的江東父老子弟們?cè)俚乖谘�泊之中。他是很明智很識(shí)大局的。難怪后人要這樣贊美他：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。”

    史可法對(duì)他的身后事有所安排。他在給多鐸的信中明確寫(xiě)道：他死后，“得以骸骨歸葬鐘山之側(cè)，求太祖高皇帝鑒此心，于愿足矣！”他在意的是他的皇帝，他不在意的是他治下百姓的生命！

    史可法的衣冠墓在揚(yáng)州城外梅花嶺，稱(chēng)“史忠正公墓”。但可知，這“忠正”二字，可是乾隆四十一年（ 1776 年）正月乾隆對(duì)他的追謚。雖然史可法盡可受此，但當(dāng)我們以此來(lái)追思他的得失時(shí)，不是也別有滋味入心頭嗎？【原標(biāo)題：得失史可法】

    來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)   作者: 智秀璉   時(shí)間：2007年11月22日