專家：這是周代最高等級(jí)墓葬
　　
    據(jù)了解，周公廟遺址目前共發(fā)現(xiàn)周人大型墓葬22座，其中具四條墓道的10座。專家確認(rèn)這是目前所知的周代最高等級(jí)的墓葬。此喜訊一經(jīng)披露，立即引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，考古學(xué)家甚至將其推崇為“新中國西周考古最重大的發(fā)現(xiàn)”。
　　
    大墓既出，墓主為誰？學(xué)術(shù)界倍加爭議。有說是周公或者是周公及其家族的墓地；也有人認(rèn)為這就是多年尋覓未果的周王陵；謹(jǐn)慎者則認(rèn)為二說皆有可能，但各有傾向。由于大墓尚未發(fā)掘，誰也不敢下最后的結(jié)論。此次國家文物局能批準(zhǔn)大墓的發(fā)掘令各界倍感振奮，大墓主人之謎有望很快揭開，此舉也將成為***西周一系列謎團(tuán)的一個(gè)重大的突破口。
　　
    文物部門：對(duì)發(fā)掘不要期望過高
　　
    奇怪的是，昨天的發(fā)掘儀式竟然沒有一位國家文物局的領(lǐng)導(dǎo)出席，就連一個(gè)司長、處長也沒有來，而國家文物局的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)就在西安。據(jù)了解，由于事關(guān)重大，發(fā)掘一事被淡化處理。相關(guān)人士表示，舉辦發(fā)掘儀式只是“業(yè)務(wù)”行為，而不是炒作，有關(guān)部門稱是想以這種方式來吸引更多的人關(guān)心、參與文物的保護(hù)工作。同時(shí)，這也是周公廟遺址有計(jì)劃地、科學(xué)發(fā)掘工作正式開始的一個(gè)標(biāo)志。
　　
    盡管社會(huì)各界對(duì)大墓的發(fā)掘抱有美好的期待，但文物部門昨天還是向大家潑了一盆“冷水”。他們希望社會(huì)對(duì)此次發(fā)掘不要期望太高，要對(duì)考古工作有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，即便什么都沒有挖出來，也不要太悲觀，畢竟中國的古墓“十墓九空”，而且周公廟遺址上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了不少盜洞。據(jù)了解，即將發(fā)掘的32號(hào)大墓已遭到嚴(yán)重破壞和嚴(yán)重被盜；18號(hào)大墓的墓上堆積清理工作已全面結(jié)束，未發(fā)現(xiàn)墓上有建筑遺存。經(jīng)鉆探，該墓葬的墓室長6.8米、寬6.4米、深度超過9米。
　　
    考古人員：等待結(jié)果要有耐心
　　
    考古部門奉勸大家要有耐心，畢竟考古不是挖土方，它有嚴(yán)格的程序和操作規(guī)程。“我們的整個(gè)工作都是要壓制著自己的好奇心來進(jìn)行的。”考古隊(duì)一位成員說。
　　
    據(jù)了解，整個(gè)發(fā)掘工作有望在春節(jié)前后結(jié)束。本次發(fā)掘?qū)⒋蟠笤黾?ldquo;實(shí)驗(yàn)室二次發(fā)掘”的比重，大量棺槨室內(nèi)的堆積和遺物計(jì)劃打包運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室，在X光拍照之后并在顯微鏡觀察下進(jìn)行更為細(xì)致的發(fā)掘，所以全面的情況會(huì)在更晚一些時(shí)候才能了解。本次發(fā)掘還將采用全站儀進(jìn)行跟蹤測繪，并做出三維可視效果。
　　
    據(jù)周公廟考古隊(duì)負(fù)責(zé)人透露，在周大墓群西側(cè)不遠(yuǎn)處的一處山梁上，考古工作者又鉆探出了192座中小型周墓葬。這些中小型周墓葬成群集中在一起，在全國絕無僅有，而且具有非常高的等級(jí)。有關(guān)人員驚嘆：這又是西周歷史上一個(gè)寶貴的檔案庫！
　　
    考古調(diào)查擴(kuò)至100平方公里
　　
    據(jù)了解，目前的周公廟遺址區(qū)域約為10平方公里。按照國家文物局的指示，周公廟考古隊(duì)今后對(duì)周公廟遺址的考古工作將以大范圍的調(diào)查、大規(guī)模的鉆探、重點(diǎn)試掘?yàn)橹鳌４蠓秶�的調(diào)查主要是以周公廟遺址為中心，向東接周原遺址、向西與鳳翔相關(guān)的周遺址聯(lián)系起來，向南擴(kuò)展到縣城北部，總面積約為100平方公里。大規(guī)模的鉆探主要是在周公廟遺址附近進(jìn)行常年性的鉆探。重點(diǎn)試掘主要是先發(fā)掘兩座大墓，然后再在這個(gè)基礎(chǔ)上，發(fā)掘若干個(gè)中型墓葬。
　　
    國家夏商周斷代工程首席科學(xué)家李伯謙接受本報(bào)獨(dú)家專訪———
　　
     周大墓群可與殷墟相比
　　
    本報(bào)訊（記者　秦子）在周公廟遺址高等級(jí)墓葬的墓主定性上，國家夏商周斷代工程首席科學(xué)家李伯謙教授一直傾向于這里就是周王陵的所在地。就相關(guān)問題，李伯謙接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專訪。
　　
    周大墓群比楊家村青銅器重要
　　
    記者（以下簡稱記）：作為中國奴隸社會(huì)的頂峰，西周先后經(jīng)歷十余位國王，令人奇怪的是，眾多的周王陵墓群卻在大地上神秘“消失”，這是什么原因呢？
　　
    李伯謙（以下簡稱李）：文獻(xiàn)當(dāng)中，對(duì)周王陵所在地是有記載的。但對(duì)不對(duì)，大家都不懷疑。（注：根據(jù)文獻(xiàn)記載，周王葬于“畢”，而“畢”很可能在西安市長安區(qū)的郭杜一帶或者咸陽原上）大家都在找“畢”在什么地方，所以老是眼光盯在灃鎬這一帶。我可以這么說，不可能有人想到這地方（岐山鳳凰山）就是周王陵的所在地，因?yàn)槲墨I(xiàn)上沒有這個(gè)線索。對(duì)歷史文獻(xiàn)，我們一定要做分析，最后一定要讓考古學(xué)來證實(shí)它。不能夠讓考古學(xué)跟著它走，文獻(xiàn)只是給考古學(xué)提供了一個(gè)線索。太相信文獻(xiàn)，就可能上當(dāng)，會(huì)造成誤導(dǎo)。
　　
    記：很遺憾，這處墓群也發(fā)現(xiàn)了盜洞，而且一些盜洞正打在了墓上。難道學(xué)術(shù)界苦苦追尋的周王陵，竟讓盜墓人找到了？
　　
    李：（笑）盜墓人他不一定是找周王陵啊，他是找寶。
　　
    記：如果讓這些周大墓和眉縣楊家村出土的27件青銅器國寶相比，誰的價(jià)值更大呢？
　　李：（笑）當(dāng)然這比楊家村的青銅器重要得多了。楊家村只是一個(gè)“部長級(jí)”的家族留下的器物。如果周大墓群是王墓的話，這可是王一級(jí)的。
　　
    對(duì)研究西周歷史是一個(gè)重大突破
　　
    記：學(xué)術(shù)界認(rèn)為周大墓群的發(fā)現(xiàn)可以和殷墟的價(jià)值相當(dāng)，您同意嗎？
　　
    李：殷墟有三大發(fā)現(xiàn)：甲骨、宮殿宗廟基址、商王陵。因?yàn)檫@三個(gè)發(fā)現(xiàn)，使過去傳說時(shí)代的商代歷史成為可信歷史。西周也是如此。我們說，周是滅了商的，但究竟它的文化發(fā)展到什么高度，我們并不是十分清楚。只要發(fā)現(xiàn)了像殷墟這樣的首都的、或者說王墓一級(jí)的遺存，才有可能說明這個(gè)問題。現(xiàn)在跡象表明，周公廟遺址的甲骨、高等級(jí)貴族墓葬群的發(fā)現(xiàn)，就有資格說明這個(gè)問題，這是一個(gè)重大的突破。從學(xué)術(shù)意義講，可以和殷墟相比。
　　
    必須發(fā)掘但要有周密的發(fā)掘計(jì)劃
　　
    記：您對(duì)發(fā)掘周大墓群有什么看法？
　　
    李：我們并不是主張什么都挖，但一點(diǎn)不挖也不知道該怎樣去保護(hù)。發(fā)掘是肯定要做的，但發(fā)掘多少，那要看情況。為了弄清它的年代、性質(zhì)，必須發(fā)掘。這樣，才會(huì)使我們文物保護(hù)有目標(biāo)，目的更明確，措施更得力。但一定要有周密的發(fā)掘計(jì)劃。要使你這個(gè)發(fā)掘，避免過去一些不應(yīng)有的損失，我們事先都要預(yù)見到。
　　
    記：現(xiàn)在有關(guān)大墓的主人有很多種說法，您怎樣認(rèn)為？
　　
    李：這處墓群確實(shí)重要，誰都不能說它不重要，但要你真拿出證據(jù)說它一定是什么，確實(shí)很難。說法很多，周王陵、周公家族等，說實(shí)在話，都是推測，誰也沒有確切的證據(jù)。
　　
    考古是科研　不是挖寶
　　
    ———本報(bào)獨(dú)家專訪國家文物局文物保護(hù)司副司長宋新潮
　　
    本報(bào)訊（記者　秦子）就周公廟遺址高等級(jí)墓葬的發(fā)掘等問題，國家文物局文物保護(hù)司副司長宋新潮接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專訪。
　　
    其他大墓發(fā)掘要看工作進(jìn)展
　　
    記者（以下簡稱記）：您怎樣看待周公廟遺址高等級(jí)墓葬的發(fā)掘？
　　
    宋新潮（以下簡稱宋）：做這種工作嚴(yán)格意義上講是科學(xué)研究，而不是挖寶。這個(gè)墓地就是一件東西不出，一件所謂的金銀財(cái)寶沒有，同樣還具有很高的價(jià)值。考古工作就是一個(gè)科學(xué)的工作。
　　
    記：北京老山漢墓的發(fā)掘曾經(jīng)備受關(guān)注，但最后幾乎是個(gè)空墓，您怎樣看待這種現(xiàn)象呢？
　　
    宋：不能因?yàn)槭莻�(gè)空墓就否定考古發(fā)掘的意義。實(shí)際上老山漢墓具有很大的價(jià)值，比如說墓葬的結(jié)構(gòu)本身就非常重要。從另一個(gè)角度講，墓葬被盜了，它到底是怎么被盜的，被盜的情況是怎樣，這種盜掘?qū)�遺產(chǎn)所造成的損壞怎樣，都值得研究。科學(xué)的價(jià)值不僅表現(xiàn)在結(jié)果上，也表現(xiàn)在過程上。
　　
    記：國家文物局這次批準(zhǔn)了周大墓群兩座大墓的發(fā)掘，以后還會(huì)批準(zhǔn)其他大墓的發(fā)掘嗎？
　　
    宋：會(huì)不會(huì)批準(zhǔn)還得要看以后工作的進(jìn)展。
　　
    此次發(fā)掘是為保護(hù)周公廟遺址
　　
    記：您曾經(jīng)接受采訪時(shí)說，國家暫不主張對(duì)帝王陵墓進(jìn)行發(fā)掘。如果周大墓群被證明是周王陵的話，這和我們的政策沖突嗎？
　　
    宋：不沖突。其實(shí)很多的發(fā)掘是不得已的，周公廟遺址的發(fā)掘在很大程度上也是為了解決周公廟遺址的保護(hù)問題。所謂的暫不主張對(duì)帝王陵墓進(jìn)行發(fā)掘，是建立在對(duì)帝王陵墓保護(hù)較好的基礎(chǔ)上的。如果乾陵已經(jīng)被水泡了，有可能坍塌的話，在這種情況下，還不對(duì)乾陵進(jìn)行發(fā)掘的話，那我們就失職了。但是，如果發(fā)掘后，大量的文物卻無法保護(hù)，我們?cè)斐傻倪@些損失將是不可彌補(bǔ)的。在這樣一種兩難的情況下，我們就要考慮，是不是到了非搶救不可的地步，這是至關(guān)重要的。此外，配合基本建設(shè)的文物保護(hù)工作現(xiàn)在非常繁重，如果不集中精力做好這方面的工作就會(huì)造成非常大的損失。
　　
    記：也就是說，國家現(xiàn)在尚未考慮對(duì)乾陵或者秦陵等帝王陵墓進(jìn)行發(fā)掘？
　　
    宋：是的。國家暫不主張對(duì)帝王陵墓進(jìn)行發(fā)掘，這個(gè)政策現(xiàn)在不會(huì)改變，不是說我們這一代人不會(huì)改變，而是相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)都不會(huì)改變。【原標(biāo)題：建于唐代的周公旦祭祠遺址的搶救性發(fā)掘開始】