范蠡是春秋戰國之際著名的政治家、軍事家，還是一位杰出的商人，被譽為商人的鼻祖，一代商圣。圍繞這位傳奇人物有許多故事，還有許多謎團，其中，據說范蠡在助越滅吳之后和美女西施攜手泛舟江湖，過上了幸福生活，這件事是民間傳說還是確有其事？在滅吳過程中，西施起了什么作用？范蠡和西施究竟是什么關系？  
       
    歷史上有西施嗎？   
        
    在許多人心目中，范蠡與西施是英雄與美女的典型。關于他們有一個美麗的傳說，故事是這樣的：
       
    公元前494年，越國攻打吳國，越國戰敗，被迫向吳國求和請降，為表示臣服，越王勾踐在范蠡陪同下到吳國為奴，在吳國，勾踐老老實實干苦力活，逐漸贏得了夫差信任。三年后，夫差赦免勾踐、范蠡回國。回國后，勾踐下定決心打敗吳國，報仇雪恥。范蠡、文種等人出了不少主意，其中有發展經濟、訓練軍隊、增強國力等，還有一個計謀是送給夫差美女，以消磨他的意志。范蠡到民間物色美女，民女西施和鄭旦被選中送到吳國。夫差見到這兩個絕色女子，非常高興，說：“越國貢獻的這兩個女子是勾踐盡忠我吳國的證明呀！”
       
    夫差手下的大臣伍子胥卻不以為然，說：“勾踐送美女，另有目的，大王接受，以后必有后患。”夫差聽不進去，執意收下了這兩個美女。鄭旦后來生病而死。
       
    在這一過程中，范蠡與西施產生了感情，并私訂終身。越國于公元前473年打敗吳國，實現了復仇的目的。范蠡立有大功，被封為上將軍，但是他卻急流勇退，毅然離開越國，帶著戀人西施泛舟江湖。據《越絕書》記載：“吳亡后，西施復歸范蠡，同泛五湖而去。”這是說范蠡與西施，離開了越國，來到了理想的樂土，過上了美滿的生活。
       
    范蠡與西施這樣的結局，使喜歡大團圓結局的中國老百姓津津樂道，回味無窮。古往今來，范蠡和西施的故事已經成為中國人理想生活的代名詞和文化符號，廣為流傳。在文學、戲劇中，關于西施題材的作品不可勝數。
       
    范蠡與西施的故事雖然優美動人，卻無歷史依據。《史記》清楚記載，范蠡離開越國后，帶領全家人來到齊地，“耕于海畔，苦身戮力，父子治產，居無幾何，治產數十萬。”在這里，根本沒有西施的影子。后來，范蠡到陶經商，也沒有西施。
         
    照此說，歷史上是否根本沒有西施這個美女？認為歷史上沒有西施的學者認為，在記載春秋戰國歷史比較嚴肅的史書中，如《左傳》、《國語》、《史記》等均沒有提到西施，  《國語•越語上》提到越國送美人的事，但沒提西施名字，西施的故事是后人演繹出來的。
        
    我對這種觀點有疑義。西施是沒有在《國語》、《史記》等書中出現。不過，這不等于歷史上沒有西施這個人。在先秦諸子著作中曾多次提到西施。比如，《墨子•親士篇》說：  “是故比干之殪，其伉也。孟賁之殺，其勇也。西施之沉，其美也。吳起之(車)裂，其事(功)也。”這是最早提到西施名字的史料。比干、孟賁、吳起三人都在《史記》中多次出現，照此推論，西施當確有其人。墨子(約公元前468-公元前376年)生活的時代距吳越爭霸時間最近，因而他所說的西施當是可信的。
       
    此外，在《莊子》、《孟子》、《荀子》、《韓非子》、《管子》等書中也出現過西施的名字，在《莊子》一書中，三次提到西施，其中有著名的“東施效顰”的故事更是家喻戶曉。
       
    綜合有關材料，可以說，西施是春秋后期越國的一個普通的鄉間女子。因越國要滅吳國，施用美人計，于是派范蠡到各地尋找美女，西施天生麗質，美貌無比，被選中送給了吳王夫差。西施的任務是以美色迷惑夫差，削弱夫差的意志和斗志。越國打敗吳國后，西施完成了使命。因為西施不是有影響的大人物，所以不為史家所重視，民間老百姓卻非常喜愛這個美麗的女子，同情她的遭遇。在中國文化中，以真實的歷史人物為原型，演繹出的豐富多彩的故事不勝枚舉。在故事中，人們對他們或褒彰、或貶斥，老百姓的思想感情通過他們的故事得到了表達和宣泄。盡管關于西施的史料不多，但是老百姓同情西施的命運，于是圍繞西施的故事就越傳越多，越傳越神奇。
 
    西施之死   
       
    既然西施確有其人，她又沒有和范蠡共同出走，那么，她的結局如何？拋開民間傳說不談，我認為極可能是被沉江而死。
        
    從上文所引墨子的話看：“西施之沉，其美也。”這是說西施被沉入江水，是因為她的美麗。為什么西施美麗卻被沉江呢？這里還要從越王勾踐說起。在范蠡、文種的幫助下，勾踐發誓滅吳雪恥，他以臥薪嘗膽激勵自己，在國內推行富國強兵的政策，終于滅掉了吳國。吳國滅后，勾踐帝王家天下的心態膨脹，誅殺有功之臣，范蠡僥幸脫身，文種卻未能幸免，既然勾踐連功勛顯赫的范蠡、文種都不放過，弱女子西施就更不在話下了。
       
    在春秋戰國激烈的政治斗爭和軍事斗爭中，各國為了達到削弱對方的目的，以選送美女作誘餌迷惑敵人是常見的事，甚至像呂不韋那樣送懷了孕的美女也有可能。在中國古代，女子永遠是悲劇的承擔者。取勝了，是男人的功勞，失敗了，女人往往是禍水。西施就是政治斗爭的禮品、犧牲品。一個鄉下姑娘，被朝廷選中，被曉以利害，威脅引誘，軟硬兼施，她又怎能改變自己的命運？只有服從。
       
    對西施所起的作用，有人說西施是“肉彈”，是臥底的“色情間諜”、“高級妓女”，我認為這樣說不妥，用這些詞形容美麗的西施聽起來很不順耳，西施是作為禮物送給夫差的，西施的作用也沒有這么大。明代小說《東周列國志》中說將西施沉江是勾踐妻子所為：勾踐班師，帶回西施，越夫人讓手下人將西施偷偷引出，綁大石沉江中，惡狠狠地說：  “此亡國之物，留之何為？”--這顯然是一種猜測。
        
    中國古代常有把亡國的原因歸結于女子的記載，這種陳腐的“女人禍水論”在當時就受到人們的批評。北宋政治家王安石就曾對西施鳴不平。他在一首詩中寫道：
       
    謀臣本自系安危，
       
    賤妾何能作禍基？
       
    但愿君王誅宰嚭，
       
    不愁宮里有西施。
      
    (宰嚭：吳王夫差身邊的大臣，后被越國收買。)
        
    亡國與謀臣有直接的關系，在男人為中心的社會，女人怎么會導致一個國家滅亡呢？魯迅對“女人亡國論”更予以辛辣的諷刺，他說：“我一向不相信昭君出塞會安漢，木蘭從軍就可以保隋；也不相信妲姬亡殷，西施亡吳，楊貴妃亂唐那些古老話。我以為在男權社會里，女性是決不會有這么大的力量的，興亡的責任，都應該由男的負。但向來男性作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。”魯迅的這席話展示了進步的歷史觀。  
       
    范蠡與西施   
        
    西施是一個無辜的女子，受越國派遣到吳國，侍奉夫差，最后又慘遭不幸。人們無不同情西施的命運，那么，誰是最早同情西施的人呢？
        
    讀《史記》，終于發現了線索，是范蠡。它不僅同情西施，甚至鐘情西施，