新聞核心提示：戚繼光在生命的最后幾年，卻墜入了一個(gè)政治陷阱，顯得格外寂寞與凄涼。

    戚繼光字元敬，號(hào)南塘，山東蓬萊人。他出身將門，四十歲時(shí)，在張居正的提拔之下，已經(jīng)官至薊州總兵（這是當(dāng)時(shí)最高待遇的武職），前后長(zhǎng)達(dá)十五年之久。

    戚繼光的出現(xiàn)，可以說是那個(gè)時(shí)代的一抹亮色——和他同時(shí)代的軍人，沒有人能夠超過他的影響，以及領(lǐng)袖地位。

    據(jù)《明史》，戚繼光是一個(gè)從來不知疲倦的人。此人酷愛操練、閱兵、演兵、舉行各種典禮，酷愛給他的部下們進(jìn)行“訓(xùn)話”，而這些活動(dòng)，令他能有機(jī)會(huì)在他的部下面前顯示他的煽動(dòng)力的感招力，顯示他的“體格壯碩”，“動(dòng)作敏捷”。

    戚繼光還是一個(gè)武術(shù)高手：他在對(duì)部下將領(lǐng)們講解各種作戰(zhàn)兵器（武器）的利弊時(shí)，經(jīng)常令手下的多名將領(lǐng)，用鋒利的兵器，從四面直接攻擊他，以此取樂。身為最高軍事統(tǒng)師，他卻為自己曾經(jīng)“獨(dú)騎破陣”，并有“手攀萬丈絕壁”的勇武而自豪。　　

    但是，作為一代名將，戚繼光在生命的最后幾年，卻墜入了一個(gè)政治陷阱，顯得格外寂寞與凄涼。

    張居正死后僅僅7個(gè)月，時(shí)在1583年，萬歷就命他調(diào)任為廣東總兵，官職雖然依舊，實(shí)際上已經(jīng)失去了“拱衛(wèi)帝京”的要職。次年，朝廷內(nèi)外，“清算張居正”的運(yùn)動(dòng)，達(dá)到高潮，戚繼光的精神，更加消沉郁悶，于是“呈請(qǐng)致仕（退休）”，而當(dāng)時(shí)的環(huán)境，已經(jīng)不允許他“保持令名，全身而退”了。

    據(jù)《明史》，當(dāng)時(shí)他和遼東總兵李成梁同時(shí)作為張居正的“黨羽”，而被參劾——萬歷寬恕了李，卻革除了戚。

    戚繼光罷官家居之后，深居簡(jiǎn)出，只有很少幾個(gè)朋友，仍然和他保持來往，大文人王世貞和汪道昆，都是少數(shù)人中的少數(shù)。

    萬歷十五年十二月十二日（公元1588年1月17日），他是在“妻離子散，家破人亡，愁貧交逼”之中，抱病離世。

    戚繼光一生不事私蓄，他在被“斥退”以后，竟至一貧如洗，甚至“醫(yī)藥不備”，在少數(shù)幾個(gè)沒有遺棄他的朋友之中，為他作“墓志”的汪道昆，有“雄雞三號(hào)，將星殞矣”的名句，顯然心中更有無限凄愴的感觸。

    以史家之論，戚繼光一生，從戎四十余年，身經(jīng)百戰(zhàn)，是明代中期，最著名的將領(lǐng)，民族英雄，他所訓(xùn)練的“戚家軍”，可以說是“戰(zhàn)無不勝”，威震天下。

    至于說戚繼光與張居正的關(guān)系，也不是當(dāng)時(shí)有些人想像的那樣勢(shì)利。

    比如談遷在《國(guó)榷》中曾說：“非戚將軍附江陵（既張居正）也，江陵自重將軍耳。”

    意思就是，張居正欣賞戚繼光的軍事才能而器重之，并非戚繼光刻意地去依附張居正。

    據(jù)《明史》所言，以為戚繼光與俞大猷“均為名將，操行不如，而果毅過之”。戚繼光在“操行”方面有哪些地方不如俞大猷呢？恐怕指的就是戚繼光和張居正關(guān)系，并不一般。

    但是在專制社會(huì)里，一個(gè)人的進(jìn)退去留甚至生殺予奪，完全決定在當(dāng)權(quán)者的手中，戚繼光如若不去結(jié)交當(dāng)權(quán)者作為自己在朝中的靠山，是無法在外安心領(lǐng)兵作戰(zhàn)的。如果你真想有所成就，靠著上上下下，打點(diǎn)一些關(guān)系，本來在所難免，不足深責(zé)。

    戚繼光去世兩年后，他的次子戚祚國(guó)到北京請(qǐng)求萬歷“天恩恤憫”，萬歷左思右想之后，戚繼光這一生，實(shí)在是“有大功而無大過”，于是下詔，著以皇家大典，“祭奠”一代名將戚繼光。

    祭文曰：

    “皇帝遣官致祭于特進(jìn)光祿大夫上柱國(guó)少保兼太子太保左都督戚某曰：惟爾夙諳韜鈐，載揚(yáng)斧鉞，崎嶇經(jīng)乎百戰(zhàn)，名重三朝；智略邁于萬人，勛垂奕世。南海殲倭，筑鯨鯢于京觀；北門防虜，壯虎豹于燕關(guān)。報(bào)主懷裹革之忠，馭下多挾纊之惠，予方推轂，爾適乞體，胡遽淪亡，可勝痛悼，特優(yōu)寵恤，爰報(bào)武功……”

    以此觀之，戚繼光簡(jiǎn)直又是一代“完人”了。

    對(duì)此，黃仁宇先生在《萬歷十五年》中，有一段論述，甚為精彩：

    “戚繼光的復(fù)雜來自環(huán)境的復(fù)雜，如果指望他簡(jiǎn)單得如同海瑞，無疑是不近情理。寫歷史的人既知道戚繼光是一代卓越的將領(lǐng)，一位極端剛毅果敢的軍人，也是一位第一流的經(jīng)理、組織家、工程建筑師和操典的作者，則自然應(yīng)當(dāng)聯(lián)想到假如他不精通政治間的奧妙，就決不可能同時(shí)做好這么多的事情……然而我們的帝國(guó)不允許也沒有能力作全面的改革，只好尋找出一種妥協(xié)的辦法來作部分的修補(bǔ)。”

    “戚繼光的天才，在于他看準(zhǔn)了妥協(xié)之無法避免；而他的成功，也在于他善于在技術(shù)上調(diào)和各式各樣的矛盾。妥協(xié)的原則，是讓先進(jìn)的部門后退，使之與落后的部門不至相距過遠(yuǎn)。在組織制度上沒有辦法，就在私人關(guān)系上尋找出路。具體來說，沒有文淵閣和張居正的全力支持，就沒有強(qiáng)有力的薊州軍區(qū)和戚繼光。”

    戚繼光“深知一個(gè)將領(lǐng)只能在社會(huì)情況的允許之下才能使軍事科學(xué)和軍事技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活里發(fā)揮作用。他接受這樣的現(xiàn)實(shí)，以盡其在我的精神把事情辦好，同時(shí)也在可能的情況下使自己得到適當(dāng)?shù)南硎堋Ｖ劣诤戏ɑ蛘卟缓戏ǎ瑥乃�的政治的眼光看來已無關(guān)宏旨。”

    英雄末路，“風(fēng)雨如晦”，使當(dāng)時(shí)和后世的同情者，無不扼腕嘆息。【原標(biāo)題：“完人”戚繼光】