去年底，河南省項(xiàng)城市斥資６５００萬元啟動(dòng)了袁世凱舊居維修保護(hù)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程。這一文物修繕工作，近期在網(wǎng)上引發(fā)了一場爭論。

    網(wǎng)民乃至專家紛紛各抒己見，爭論焦點(diǎn)由該不該維修袁氏舊居，進(jìn)而引發(fā)對(duì)袁世凱歷史功過的再評(píng)價(jià)以及當(dāng)代人應(yīng)持的價(jià)值觀、歷史觀等。

    袁世凱出生在河南省項(xiàng)城市。距今已有百年歷史的袁氏舊居位于該市東南１７公里處的袁寨村，是一座典型的晚清“防御寨堡”型莊園建筑，因其建筑具有一定的歷史、藝術(shù)和文物價(jià)值。袁氏舊居在“文革”時(shí)期遭到了毀滅性的破壞，如今已破敗不堪。

    １９８６年被河南省人民政府公布為省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。２００４年和２００５年，河南省文物管理局分別批準(zhǔn)了項(xiàng)城市關(guān)于維修袁世凱舊居的保護(hù)規(guī)劃和維修方案，維修保護(hù)工程才正式啟動(dòng)。

    大規(guī)模修繕歷史中反面人物故居的舉動(dòng)在國內(nèi)尚不多見，消息傳出，立即引起了全國廣大網(wǎng)民的強(qiáng)烈反應(yīng)。反對(duì)者把矛頭指向了“民族之恥”——袁世凱，認(rèn)為此舉有為袁世凱“翻案”的嫌疑，“為一個(gè)賣國賊修繕舊居，動(dòng)機(jī)何在？”有人指出，為竊國者重修故居是一種恥辱，這種大規(guī)模維修有褒揚(yáng)色彩，會(huì)造成現(xiàn)代人對(duì)歷史認(rèn)知的混亂。

    贊成者認(rèn)為此舉體現(xiàn)出現(xiàn)代社會(huì)對(duì)歷史人物應(yīng)有的一種態(tài)度，修復(fù)袁氏舊居不能簡單地等同于為袁世凱“翻案”，更不是為其“歌功頌德”。

    “‘袁世凱’的名字太敏感了，”河南省文物管理局的一位副處長感慨地說，“袁世凱的舊宅、行宮，特別是他的陵園——袁林，其建筑中西合璧，從文物價(jià)值看，有專家認(rèn)為夠得上世界遺產(chǎn)。但在中國人心中，袁世凱就是‘賣國賊’的代名詞。”

    項(xiàng)城市文化局副局長秦濤說，“爭議是意料之中的事，現(xiàn)在看來，通過爭議人們對(duì)這件事情的認(rèn)識(shí)越來越理性了。”他說，“項(xiàng)城曾失去了好幾次維修開發(fā)袁氏舊居的機(jī)遇，而此次能付諸行動(dòng)，是基于這種認(rèn)識(shí)上的寬容和大環(huán)境的變化。”

    修繕“風(fēng)波”同時(shí)讓袁世凱等歷史中的反面人物作為新的旅游資源進(jìn)入人們的視線，看到了他們在文化產(chǎn)業(yè)和旅游發(fā)展等方面的價(jià)值。一些學(xué)者認(rèn)為，拋棄歷史反面人物是對(duì)歷史文化的不尊重，也是對(duì)旅游資源的浪費(fèi)。    袁世凱（１８５９－１９１６），戊戌變法期間出賣維新派，取得慈禧太后的寵信。１９１４年下令解散國會(huì)，廢除《中華民國臨時(shí)約法》，另訂《中華民國約法》，獨(dú)攬軍政大權(quán)。１９１５年５月接受日本提出的妄圖獨(dú)占中國的“二十一條”。１９１５年復(fù)辟稱帝，次年在護(hù)國運(yùn)動(dòng)中被迫宣布取消帝制。【原標(biāo)題：河南項(xiàng)城重修袁世凱舊居惹爭議】