《史記?留侯世家》還記載張良跟隨劉邦征戰(zhàn)：“留侯從上擊代，出奇計(jì)馬邑下。”《漢書(shū)?張良傳》稱(chēng)：“出奇計(jì)下馬邑。”
   
    《史記》、《漢書(shū)》都沒(méi)有記載張良為劉邦出奇計(jì)于馬邑究竟是怎么一回事。我們同樣因?yàn)樗抉R遷和班固的失載而無(wú)從知曉了。劉邦生前因?yàn)槠蕉�韓王信的叛亂到過(guò)馬邑。但是，劉邦在馬邑遇到過(guò)什么麻煩？張良為劉邦出了什么奇計(jì)？可惜都失載了。但是，“出奇計(jì)馬邑下”，或者是“出奇計(jì)下馬邑”，一定不會(huì)是空穴來(lái)風(fēng)！還有一種可能：《史記》和《漢書(shū)》記載的“出奇計(jì)馬邑下”或者“出奇計(jì)下馬邑”是另一件史書(shū)未載之事，而并不是我們所熟悉的平定韓王信叛亂。　　
      
    晚年身患重病的張良也未得安逸。劉邦易立太子最急迫的那段時(shí)間，呂后強(qiáng)迫張良為她出謀劃策，力保太子劉盈之位。此事我們?cè)谶@里暫不詳述，后面會(huì)有詳解。我們只看這件事說(shuō)明了一個(gè)什么問(wèn)題，那就是即便張良不想過(guò)問(wèn)國(guó)事，國(guó)事也會(huì)找他。　　
      
    劉邦駕崩之前，張良始終以病弱之軀力盡謀臣的工作事務(wù)，也確有“愿棄人間事，欲從赤松子游耳”的想法，并從閉關(guān)時(shí)已開(kāi)始實(shí)施。后人對(duì)此大加贊賞。劉邦下世后，惠帝劉盈即位，在位七年病故，年僅二十余歲。這對(duì)呂后是致命的打擊。在哭祭惠帝時(shí)，呂后干號(hào)無(wú)淚（哭泣不下）。張良的兒子張辟?gòu)?qiáng)此時(shí)年僅十五歲，擔(dān)任侍中，他心知呂后欲哭無(wú)淚的原因。下來(lái)后，他對(duì)時(shí)任丞相的陳平說(shuō)，太后只有惠帝一個(gè)兒子，現(xiàn)在帝崩，太后哭而無(wú)淚，您知道是為什么嗎？陳平說(shuō)，實(shí)在不解。辟?gòu)?qiáng)說(shuō)，帝無(wú)壯子，太后擔(dān)心你們這些軍功大臣啊！請(qǐng)拜呂臺(tái)、呂產(chǎn)、呂祿為將，統(tǒng)兵居南軍、北軍，再讓諸呂都入宮掌權(quán)，居宮理政。這樣，太后自然就會(huì)放下心來(lái)，你們也都免了大禍。陳平照辟?gòu)?qiáng)的意思報(bào)告了呂后。果然，呂后大喜。但也正是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，由呂氏家族掌權(quán)的歷史時(shí)期悄然而至（呂氏權(quán)由此起）。　　
    
    張辟?gòu)?qiáng)獻(xiàn)策，陳平委曲求全，雖然免了權(quán)臣的大禍，卻成全了呂氏宗族化身為實(shí)權(quán)派。有人懷疑，張辟?gòu)?qiáng)年十五，怎會(huì)有這樣的洞察力和判斷力，顯然這個(gè)計(jì)策是張良在幕后指點(diǎn)的。事實(shí)真是這樣嗎？　　
    
    我認(rèn)為不然。張辟?gòu)?qiáng)看出了呂后欲哭無(wú)淚背后的憂(yōu)患，可謂獨(dú)具慧眼，他將一己之見(jiàn)透露給右丞相陳平是擔(dān)心權(quán)臣們的安危。陳平為求自保，選擇了妥協(xié)，將軍權(quán)讓出，導(dǎo)致呂氏宗族對(duì)西漢政權(quán)的壟斷，最終也斷送了呂氏全族的性命。　　
     
    這件事跟張良又有什么關(guān)系呢？張良堅(jiān)決反對(duì)易立太子，并在被劫持的無(wú)奈中提出了卑辭厚禮請(qǐng)“商山四皓”助太子劉盈的奇計(jì)，最終打消了劉邦易太子的想法，呂后對(duì)此感激涕零，再加上張良畢竟重病在身，呂后何必要絞盡腦汁加害他呢？除了保住太子之位外，張良始終沒(méi)有介入?yún)问峡毓傻某�政大事，他一生維護(hù)的是劉邦和劉邦建立的大漢王朝。如果說(shuō)他晚年為呂氏掌權(quán)大獻(xiàn)殷勤，實(shí)在難以服眾，至少我不認(rèn)同。　　
     
    劉邦于高帝六年十二月、正月的兩次封侯，拉開(kāi)了西漢大分封時(shí)代的序幕。劉邦究竟是根據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)分封列侯呢？（原標(biāo)題：聰明人張良(6)）