最近的資料顯示，2014年，中央財政安排國家重點文物保護專項資金75億元，支持大遺址保護、國家重點文物保護和紅色旅游經典景區革命文物保護等。同時，安排非物質文化遺產保護專項資金6.63億元，支持國家級非物質文化遺產名錄項目搶救保護、資助國家級非物質文化遺產傳承人開展傳承活動等。這樣的支持力度不可說不大。

　　在面對大筆資金投入的情況下，文化遺產的保護所涉及的內容也愈來愈寬泛，諸如社會學、生態學、經濟學的介入，可能讓文化遺產活在立體世界里，其生命力也能更好地延續。今年6月，海南讓非物質文化遺產保護走向街頭，讓其活在現實生活中，而不是一處“盆景”，這種方式讓大眾對文化遺產多了認知的同時，也有助于保護的推進。

　　誠然，文化遺產在保護過程中也會出現這樣那樣的問題，諸如南京城墻上跑起黃包車，有的地方文化標志拆遷了再重建，都可能有損文化遺產的保護原意。這個保護在某種程度上是一個系統工程，也與地方政府對文化的認知高度有關。在大多數時候，文化遺產所面臨的困境是有現實背景，其產生、發展都有一個過程，但作為地方文化的重要組成部分，文化遺產所帶動的不一定是GDP的增長，而是對傳統文化的傳承和繼承，在此基礎上才有可能進一步將地方文化推廣出去。

　　有人將文化遺產保護視為留住鄉愁，但在我看來，文化遺產的保護，更多的是地方政府要放下身段，對地方文化進行系統梳理，建立數據庫，根據其瀕危的情況采取相應的保護措施，使文化遺產得以更好地活下去。倘若這文化遺產保護只是打造缺乏生命力的“盆景”，即便是投入再大的資金，也未必能夠使其活下來。（朱曉劍）