藺相如為我國古代戰(zhàn)國時(shí)期趙國一良相，司馬遷《史記》中對其有重重一筆描寫。藺原本是宦官令繆賢家一個(gè)門客，因在秦趙兩國間以城換璧、澠池會等幾個(gè)重大事件中，作為趙王的隨從人員，憑借非凡的膽量與謀略，當(dāng)場揭穿秦國陰謀，并當(dāng)眾斥責(zé)、羞辱不可一世，有著虎狼之心的秦王，維護(hù)了趙王的尊嚴(yán)和趙國利益。回國后被趙王拜為“上卿”，此官職大致相當(dāng)于現(xiàn)今一個(gè)國家的副總理，職位比大將軍廉頗還要高。

     從一普通門客到上卿，其職務(wù)跨度相當(dāng)之大，之所以能有這樣的結(jié)局，筆者認(rèn)為主要是有三個(gè)人物在其中起到了關(guān)鍵作用。

     首先，宦官令繆賢當(dāng)立頭功。當(dāng)時(shí)的秦王，盯上了趙國傳世之寶“和氏璧”，借口以十五座城交換，對此，趙王明知是巧取豪奪而又不敢惹惱對方，不會面洽談，失禮，被秦國抓住了把柄，國家有可能因此而遭武力侵犯；而會談的結(jié)果基本就是白白失去璧而不能得到一座城池。在進(jìn)退兩難、且滿朝文武無一合適人選隨趙王出使秦國情況下，繆賢及時(shí)把藺相如舉薦給了趙王。在這一事件中，繆賢展示給我們的，有兩點(diǎn)最為可貴。一是其眼力。身為宦官令，繆要整天圍著趙王轉(zhuǎn)，對藺相如這樣一個(gè)家奴舍人了解得如此深透，表明繆對身邊人的體察是相當(dāng)細(xì)致的，家奴中有無人才，這些人才適合做什么，可以說是了如指掌。這樣就使得他在藺的選擇上，顯得準(zhǔn)確、有根而富有眼力。二是其高尚的品德。推舉藺其實(shí)是擔(dān)著相當(dāng)大風(fēng)險(xiǎn)的。因?yàn)閺拿�義上看藺是趙王的隨從，實(shí)際趙王在秦王面前，一點(diǎn)國君的氣勢也沒有，任憑秦王擺布，倒是藺相如據(jù)理力爭，怒叱秦王，給趙王爭了臉面。在那特殊的場合已不能指望趙王有什么作為，藺實(shí)質(zhì)是這場舌戰(zhàn)的絕對主角，而一旦有閃失，繆賢作為舉薦人肯定不好向朝廷交代，這一點(diǎn)繆賢應(yīng)是很清楚的。再者說，朝廷上文武百官大多數(shù)職位都高于繆，如果繆稍微保守點(diǎn)，完全可以不挑這個(gè)頭，不冒這個(gè)險(xiǎn)。好一個(gè)繆賢，早已把自身利益置之度外，其無私無畏、一切為國家為君王著想的精神令人敬佩。

    其次，趙惠文王功不可沒。面對秦王的發(fā)難，趙王急需一位智勇雙全的下屬出面相助。當(dāng)他滿心接受了藺相如的時(shí)候，不但自己、趙國一時(shí)走出了困境，也給藺相如提供了展示才能的機(jī)會。別小看趙王接納藺相如這件小事，對一位封建君王來說，做到是很不容易的。出身、官階以及嫉妒等因素的制約，有時(shí)能把類似藺相如這樣的棟梁之材生生拒之門外，這在幾千年的封建社會還是多有發(fā)生的。如果說趙惠文王在歷史上的作為很一般的話，那么，因?yàn)樗麊⒂昧艘晃幻飨啵�自然就大大提高了其歷史地位。

    再次，是藺相如以個(gè)人的出色表現(xiàn)和高尚品德確立了自己的聲譽(yù)。藺的這次伴君出行比不得有些謀士軍師，只在朝廷、在帝王身邊出些謀略，而是直接上了一個(gè)比戰(zhàn)場還要兇險(xiǎn)的談判場，大勇與大謀，兩個(gè)缺少了哪一樣，趙王一行后果必不堪設(shè)想。事實(shí)證明藺相如做得非常好。勝利返回后，因立了大功，做了高官，此時(shí)的藺相如，又一次顯示出其良好的素質(zhì)，面對居功自傲、企圖借機(jī)羞辱自己的廉頗老將軍，仍以國家的利益和大局為重，回避、躲閃、一再忍讓，硬是感化了廉將軍，引出了負(fù)荊請罪、廉藺交歡的系列故事，展現(xiàn)了藺相如如此寬廣的胸襟。若言勇和謀是藺的閃光點(diǎn)，之后在與廉將軍的關(guān)系處理上表現(xiàn)出的大局意識，更令人肅然起敬。這樣，藺相如就以自己的實(shí)際作為，毫無爭議地樹立了一代良相近乎完美的形象。【原標(biāo)題：誰成就了藺相如】