米芾，這位在宋徽宗時代任書學博士、并被當時宰相蔡京稱為“不可無一，不可有二”的大書畫家和書畫鑒別家、收藏家，竟是一個書畫作偽的高手。

    米芾最拿手的是臨摹古帖，并以幾乎亂真的臨摹作品換取別人珍藏的真品。宋人周輝在《清波雜志》里說：“米老酷嗜書畫，嘗從人借古書畫自臨，并以真、贗本歸之，俾其自擇，而莫辨也。”像這樣的行徑并非一次。

    米芾對自己以書畫作偽騙人的行為并不隱諱，他自己也承認過。如，他在漣水時，有人向他推售戴嵩畫的《斗牛圖》，米芾向推售人要求先把畫拿回家仔細看看再說。過了幾天，米芾將自臨的《斗牛圖》還給售畫人，不料被售畫人看出破綻，說那幅畫牛眼的瞳孔中有牧童影像，米芾交還的這幅沒有，弄得米芾非常尷尬，不得不承認自己的錯誤。

    米芾書畫作偽，并不是謀取金錢方面的利益，而是酷愛收藏，才采取這種不道德的手段。然而，使他沒有想到的卻是，由于他水平之高幾乎亂真，這些臨摹作品流傳到社會后，便造成某些書畫珍品真假難辨的混亂局面，有時甚至鬧出笑話。如米氏《畫史》記載有這樣一件事。米芾曾經臨摹過王獻之的一卷法帖，流傳至常州一個讀書人手中，不知是何人拿來作為廢帖裱褙，送給了沈括。有一天，林希會、章、張詢、沈括和米芾在甘露寺凈名齋展示各自收藏的珍品。等沈括展開“王獻之的法帖”，米芾一驚，大聲說：“這是我的作品呀！”沈括聽后勃然大怒：“我收藏好長時間了，怎么會是你的作品？”米芾笑著說：“此帖雖在你手中，難道我就認不出是我的作品嗎？”

    從米芾作假的事例中，我們得到啟發：人無完人。對名人我們也要全面地、辯證地看待。其長處我們要給予充分肯定，缺點也要指出，以警戒后人。秋書【原標題：米芾緣何書畫作偽】