陳魯民是我執(zhí)編的“長(zhǎng)征論壇”雜文專欄的老作者，雖文交已久，但晤談不多，印象中他只在來(lái)京參加什么比賽時(shí)，到我的辦公室見(jiàn)過(guò)一面，且來(lái)去匆匆，不過(guò)三言兩語(yǔ)，即告揖別。他給我的印象是持重，斯文，老實(shí)，學(xué)究氣。因這本書(shū)中的不少文章，都經(jīng)由我手在軍報(bào)上發(fā)表過(guò)，所以讀來(lái)分外親切。

　　陳魯民的雜文題材極為寬泛，大到國(guó)計(jì)民生，小到市井百態(tài)，古今中外，經(jīng)史子集，文韜武略，琴棋書(shū)畫(huà)，林林總總，無(wú)所不涉。其說(shuō)理之精辟，行文之瀟灑，產(chǎn)量之豐碩，正所謂“談天說(shuō)地，鋪天蓋地，驚天動(dòng)地”。我本擬就他的雜文從幾個(gè)方面談點(diǎn)看法，但斟酌再三，覺(jué)得還是他在書(shū)名中概括的一點(diǎn)好：“冷眼熱風(fēng)”。此四字真言既說(shuō)出了他雜文的特點(diǎn)，也指明了寫(xiě)雜文的要義，可謂一語(yǔ)中的。

　　何謂“冷眼”？頭腦清醒，富于理性之謂也。換句話說(shuō)，即冷靜客觀，不媚流俗，不看風(fēng)使舵，不跟風(fēng)起哄。也有細(xì)心觀察、獨(dú)立思考、深入分析、實(shí)事求是之意。寫(xiě)雜文如果沒(méi)有“冷眼”，而以唯上唯書(shū)唯大流是從，人云亦云，空話套話，頭腦熱昏，言不及義，那就不可能見(jiàn)人未見(jiàn)，言人未言，也就寫(xiě)不出振聾發(fā)聵、醫(yī)偏救弊的佳作。

　　何謂“熱風(fēng)”？充滿熱情、充滿激情是也。寫(xiě)雜文沒(méi)有熱情不行，缺了熱情，就缺乏愛(ài)意。而雜文是“愛(ài)的大��”，愛(ài)之深則恨之切；沒(méi)有對(duì)黨和人民、對(duì)我們國(guó)家和民族的深切的愛(ài)，對(duì)危害黨和人民、危害我們國(guó)家和民族利益的人和事也就很難激起義憤，也就寫(xiě)不出抑惡揚(yáng)善、摧枯拉朽的雜文來(lái)。雜文又離不開(kāi)激情，人若沒(méi)有激情，就失去了憂患意識(shí)和責(zé)任感，也就失去了戰(zhàn)斗的自覺(jué)與渴望，那就不可能以進(jìn)擊的姿態(tài)使雜文發(fā)揮“匕首”、“投槍”的作用而揭微顯隱、針砭時(shí)弊。

　　顯而易見(jiàn)，對(duì)于好的雜文作者來(lái)說(shuō)，“冷眼”和“熱風(fēng)”缺一不可。倘若只有“冷眼”而沒(méi)有“熱風(fēng)”，他可能對(duì)國(guó)疾時(shí)弊袖手旁觀，聽(tīng)之任之；倘若只有 “熱風(fēng)”而沒(méi)有“冷眼”，則其激情一旦離開(kāi)了理性的駕馭，就會(huì)失之魯莽膚淺，以至偏頗謬誤，那也無(wú)益世道人心。只有將“冷眼”與“熱風(fēng)”有機(jī)完美地結(jié)合，才可能熱情而不浮躁，理性而不矯情，從而寫(xiě)出有思想、有文采的雜文精品。

　　可以說(shuō)，陳魯民的雜文正是“冷眼”與“熱風(fēng)”的有機(jī)結(jié)合。他抨擊腐敗但不意氣用事，指陳時(shí)弊但不夸夸其談，期盼美好但不心浮氣躁，總是以不可辯駁的嚴(yán)密邏輯，合情合理的條分縷析，設(shè)譬借喻的形象感染，使“不是東西者流” 駐足縮頭，使讀者受到教育和啟迪。我想，無(wú)需舉例說(shuō)明，凡讀過(guò)他作品的人，都會(huì)認(rèn)可此說(shuō)。可以毫不夸張地講，陳魯民是位好的雜文作者，《冷眼熱風(fēng)》是本好書(shū)，漾溢其中的真知灼見(jiàn)，盎然情趣，豐富知識(shí)，機(jī)敏智慧，會(huì)使你擊節(jié)稱嘆，深受教益的。●李庚辰【原標(biāo)題：”冷眼熱風(fēng)”出華章——讀陳魯民雜文集《冷眼熱風(fēng)》談片】