1895年，袁世凱到天津小站督練新軍。（圖為身穿新式軍裝的小站新軍）
　      

    依仗袁世凱的維新派在天津被其出賣(mài)，于是有了戊戌六君子喋血北京街頭的慘劇。然而千夫所指之下，卻有諸多難以***的疑問(wèn)—————

　　1898年9月28日，譚嗣同等六君子喋血北京街頭，于是，一首打油詩(shī)便在社會(huì)上廣泛流 
傳：六君子，頭顱送；袁項(xiàng)城，頂子紅；賣(mài)同黨，邀奇功；康與梁，在夢(mèng)中；不知他，是梟雄。這種社會(huì)上流傳的打油詩(shī)，是對(duì)袁世凱叛變“戊戌變法”的有力痛斥。但后來(lái)，《申報(bào)》上刊登了袁世凱的《戊戌日記》一文，為這宗公案增添了幾分神秘的色彩，使得原本已經(jīng)廣為人知的告密事件，籠罩在迷霧之中。

　　疑問(wèn)1榮祿連夜乘車(chē)回津？

　　在以往的一些記載中，戊戌變法中最為關(guān)鍵的事件，就是袁世凱告密的情節(jié)。據(jù)天津的《國(guó)聞報(bào)》記載，1898年9月20日，袁世凱乘坐了上午11點(diǎn)40分的火車(chē)返回天津，抵達(dá)天津時(shí)，已經(jīng)是下午3點(diǎn)鐘了。這段載于政變當(dāng)天的報(bào)紙透露出兩個(gè)信息，一是當(dāng)時(shí)京、津兩地火車(chē)通行時(shí)間應(yīng)該在3個(gè)多小時(shí)，另外就是下午3點(diǎn)鐘絕非袁世凱自己所說(shuō)的回到天津“日已落”。當(dāng)時(shí)天津城的文武官員都來(lái)到車(chē)站迎接他，他會(huì)見(jiàn)了這些文武官員。而此后發(fā)生的事情則是這次戊戌政變的關(guān)鍵。

　　按照社會(huì)上流傳的說(shuō)法是：袁世凱趕到榮祿處告密，榮祿獲悉后，連夜回北京，趕到頤和園向慈禧告密，遂有第二天戊戌變法的發(fā)生。后來(lái)有人認(rèn)為，此時(shí)已經(jīng)是在夜間，榮祿得知這一消息后，沒(méi)有機(jī)會(huì)在當(dāng)夜趕去北京，把消息告訴給慈禧太后。他們認(rèn)為，當(dāng)時(shí)北京、天津之間的火車(chē)通行不久，只是白天有車(chē)，沒(méi)有夜車(chē)，也缺乏夜間行車(chē)的設(shè)備、經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)。即使榮祿以直隸總督之尊也不可能下令加開(kāi)一次夜車(chē)。那么京、津兩地當(dāng)時(shí)能否行駛夜車(chē)呢？

　　據(jù)一直致力于天津站歷史研究的李鐵先生介紹，在1898年，京、津兩地開(kāi)夜車(chē)不會(huì)遇到任何技術(shù)上的問(wèn)題，這樣看來(lái)，榮祿在9月20日夜間能夠趕到北京。但這也僅僅為榮祿回北京提供了一種可能性，卻不能表明榮祿曾經(jīng)坐火車(chē)回到北京。

　　疑問(wèn)2袁世凱為何改時(shí)間？

　　根據(jù)許多史料的記載，袁世凱是在9月20日當(dāng)天就見(jiàn)了榮祿，但為什么在袁世凱的日記中，他卻將這個(gè)時(shí)間錯(cuò)后到了21日呢？

　　袁世凱到榮祿府上拜訪的時(shí)間就是9月20日，當(dāng)時(shí)的情況也不是袁世凱所說(shuō)的有客來(lái)訪，不便講話，而是袁世凱請(qǐng)求將左右屏退，袁世凱將維新黨人要?dú)⒋褥�的事情告訴了榮祿。袁世凱在《戊戌日記》中說(shuō)，9月20日返津后見(jiàn)到榮祿就準(zhǔn)備告密，正當(dāng)他要陳述譚嗣同等人的想法時(shí)，正好碰到有客人來(lái)訪問(wèn)榮祿，他因此欲言又止，只好等明天再說(shuō)。第二天，也就是9月21日，是事變發(fā)生的當(dāng)天，袁世凱告訴榮祿維新派想要圍住頤和園殺慈禧太后。兩個(gè)人“籌商良久，迄無(wú)善策”。

　　從一般道理上說(shuō)，榮祿是一聽(tīng)說(shuō)圍園一事，立即趕往北京向慈禧太后告密。而袁世凱的說(shuō)法，兩個(gè)人是在商量著如何保護(hù)光緒皇帝，而不是此時(shí)已經(jīng)處在非常危險(xiǎn)境地的慈禧太后。維新派圍園刺殺慈禧，已經(jīng)由譚嗣同募傭勇士數(shù)十人在京，事態(tài)一觸即發(fā)，慈禧處境非常危險(xiǎn)。袁世凱卻因?yàn)闃s祿有客人，將這么重大的事情拖延了整整一天。為什么袁世凱當(dāng)時(shí)不能支走客人，而向榮祿稟報(bào)這件事？為什么袁世凱要把自己見(jiàn)到榮祿的時(shí)間安排在第二天上午，也就是我們后來(lái)都知道的戊戌政變發(fā)生的時(shí)間？難道這里面隱藏著什么秘密？

　　疑問(wèn)3告密政變哪個(gè)在先？

　　當(dāng)譚嗣同與袁世凱談完話后，袁世凱并沒(méi)有選擇在北京告密，而是選擇了回到天津再告密。一百多年后，許多論者從這一時(shí)間差上判斷出，袁世凱告密一事是子虛烏有的。換句話說(shuō)，究竟是袁世凱告密引發(fā)的戊戌政變還是戊戌政變的準(zhǔn)備階段讓袁世凱告密？

　　那么當(dāng)時(shí)的情況究竟是怎樣的呢？從袁世凱本人來(lái)講，當(dāng)?shù)弥�維新派的密謀后，確實(shí)非常猶豫，正好此時(shí)，榮祿讓他回津待命。于是袁世凱就返回了天津。而當(dāng)他到達(dá)天津時(shí)，在前往榮祿府的途中看到，榮祿的衛(wèi)兵夾道迎接。此時(shí)，袁世凱已經(jīng)聽(tīng)到一些風(fēng)聲，慈禧要訓(xùn)政，準(zhǔn)備捉拿康有為、康廣仁，袁世凱怕逮住康有為后，供出譚嗣同在法華寺與自己的對(duì)話，似乎袁世凱告密是被動(dòng)的。不管主動(dòng)也好，被動(dòng)也罷，袁世凱當(dāng)時(shí)確實(shí)是帶著沉重的負(fù)擔(dān)前往榮祿府中。因?yàn)樵谇靶┨�，他剛剛被光緒皇帝破格提升為二品官員，并且可以不受榮祿的限制，單獨(dú)行動(dòng)。這對(duì)袁世凱來(lái)說(shuō)是個(gè)喜憂參半的消息。而榮祿對(duì)他的提防也讓他必須做出選擇，是告密還是等待。

　　按照社會(huì)上流傳的觀點(diǎn)，是袁世凱告密才導(dǎo)致戊戌政變的發(fā)生。而袁世凱自己聲稱，當(dāng)見(jiàn)到榮祿時(shí)，已經(jīng)是9月21日上午，此時(shí)戊戌政變已經(jīng)發(fā)生，似乎袁世凱告密一事發(fā)生在戊戌政變之后。由于當(dāng)事人對(duì)此事的記載多有諱言之處，我們只能從后來(lái)發(fā)生的事情，判斷袁世凱告密的時(shí)間了。在戊戌政變剛剛開(kāi)始的時(shí)候，試圖讓袁世凱殺慈禧的譚嗣同并沒(méi)有被列為逮捕對(duì)象，這說(shuō)明9月21日上午，慈禧還不知道有人要?dú)⑺�，因此，她�?duì)維新黨人的逮捕還僅僅局限在康有為、康廣仁兄弟兩個(gè)。袁世凱在告密之前，慈禧已經(jīng)下定決心要發(fā)動(dòng)政變，而袁世凱將殺慈禧一事匯報(bào)給榮祿后，榮祿將此事再反饋給慈禧，才有了譚嗣同等人被逮捕事件的發(fā)生。

　　維新變法失敗了，康有為、梁?jiǎn)⒊�也開(kāi)始了從天津的逃往之路……（原標(biāo)題：袁世凱告密背后的秘密）