不夸張地說，古代盜墓的危險性，遠遠高于現(xiàn)在下小煤窯。同樣是地下作業(yè)，盜墓賊鬼鬼祟祟、行動匆忙，防護措施可能連現(xiàn)在的小煤窯都不如。更何況，盜墓還面臨其他風險，大墓往往積石積炭，暗藏殺機；同時下墓的盜墓賊還面臨另一種風險:寶貝送上去后，上邊的同伙封閉洞口，將其悶殺，以獨吞贓物。

　　新鄭胡莊韓王陵發(fā)掘過程中，別的還沒見著，就發(fā)現(xiàn)了一具盜墓賊的尸骨，那尸骨蜷在土層中，扭曲變形，可以想見其死亡時之悲慘。

　　雖然如此，神秘的王陵仍令盜墓者前赴后繼。國王和王后的墓穴中，分別發(fā)現(xiàn)四個和八個盜洞，陪葬文物幾乎被悉數(shù)盜走。主持發(fā)掘胡莊大墓的馬俊才先生告訴我們，墓中棺槨的蓋兒都被掀到一邊了，說明這墓被盜很早，從發(fā)現(xiàn)的盜墓工具和盜墓賊使用的飯碗看，在戰(zhàn)國末年，就有盜墓賊對這座王陵下手了。據(jù)馬先生推斷，那時這個王陵建成僅十多年。

　　由于還沒有發(fā)現(xiàn)帶有銘文的器物，不能絕對肯定該墓的主人，但根據(jù)發(fā)現(xiàn)的種種殘片和該墓的方位，馬先生認為這是韓國桓惠王及王后的墓。

　　在這次發(fā)掘中，馬俊才遇到了“老相識”。2002年前后，他曾在新鄭市區(qū)主持發(fā)掘一處戰(zhàn)國晚期的制陶遺址，那是一處韓國的“官營建材廠”，規(guī)模大，設施令現(xiàn)代人意外，“車間”有地板，有下水道。筒板瓦上，都鈐刻了工匠的姓氏圖章，當時馬俊才還專門收集研究了這些姓氏，有三四十個之多。此次發(fā)掘這座大墓，馬俊才又看到了鈐刻姓氏圖章的筒板瓦，其姓氏與那個“官營建材廠”所見略同，顯然，那個建材廠的產(chǎn)品，用到了這個大墓的陵寢建筑上。馬先生由此推斷，這是韓桓惠王及王后陵墓。

　　桓惠王在位達34年之久，公元前239年死去，他兒子韓王安僅在位九年，韓國就被秦國滅掉，韓王安被秦軍俘虜，不知所終。因此可以推斷，胡莊大墓，是末代韓王為其父母營造的。而在韓國滅亡后，盜墓賊很快就對這陵墓下了手。

　　如果胡莊大墓的主人果真是韓桓惠王，那戰(zhàn)國末年的很多事情就都與這座大墓有關了。這位韓王生前被秦國打得愁眉不展，告別人世時，一定會將無盡的無奈和哀怨帶進了這座陵墓。

　　桓惠王最有名的舉動，是派遣“水利工程師”鄭國前往秦國做間諜，建議并幫助秦國興修大型水利工程，也就是后來大名鼎鼎的鄭國渠。

　　鄭國渠與新鄭地形

　　新鄭與關中相距遙遙，其地形地勢與遠在關中的鄭國渠有啥關系？原先我也認為沒有什么關系，也不可能有什么關系。為寫這篇稿子，我查看了不少資料，驚奇地發(fā)現(xiàn)兩者之間不僅有關系，而且很密切。

　　關中平原位于陜北高原與秦嶺山脈之間，東起潼關，西至寶雞，長約300公里，最寬處100公里，最窄處僅20公里，至寶雞逐漸閉合為峽谷。這塊形似“新月”的盆地，因處于函谷關與大散關之間，被稱為“關中”，也叫“八百里秦川”。

　　秦川的地形特點是西北略高，東南略低。如今的水利專家說，鄭國充分利用這一地形，以涇水為水源，使干渠沿北面山腳，也就是平原北緣較高的位置向東伸展，然后穿鑿支渠南下，形成自流灌溉系統(tǒng)，澆灌南邊大面積的農(nóng)田。這個設計精巧而合理，需要很高的測量水平和水文知識，在當時的秦國，沒有人具備這樣的水準。