雖然新野猴藝是河南省省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，可每當(dāng)耍猴藝人外出賣(mài)藝時(shí)，都要和當(dāng)?shù)毓�安城�?ldquo;斗智斗勇”。今年9月底，4名新野耍猴人在牡丹江市街頭表演時(shí)，因所帶獼猴無(wú)運(yùn)輸證，而被警方刑事拘留并定罪。新野耍猴在當(dāng)下真的犯法嗎？而面對(duì)現(xiàn)實(shí)，新野猴戲又該如何“進(jìn)步”？

    東方今報(bào)記者 肖萌/文圖

    新野耍猴人的“不服”

    10月8日上午，四名被告和新野縣獼猴藝術(shù)協(xié)會(huì)（下稱獼猴協(xié)會(huì)）會(huì)長(zhǎng)張俊然一行，通過(guò)新野縣樊集鄉(xiāng)郵政局，正式向黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院立案庭郵寄了上訴書(shū)。

    今年9月底，4名新野耍猴藝人在牡丹江市街頭表演時(shí)，因所攜帶的6只獼猴有飼養(yǎng)證但沒(méi)有運(yùn)輸證，被警方刑事拘留并被法院認(rèn)定犯“非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪”。該事件經(jīng)公開(kāi)后，引起廣泛質(zhì)疑。

    “如果按這樣的邏輯，那國(guó)家所有馬戲團(tuán)以及合法擁有屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物寵物的人，如果沒(méi)有及時(shí)辦理運(yùn)輸手續(xù)而攜帶、運(yùn)輸保護(hù)動(dòng)物均可判刑坐牢”，這是張俊然他們的上訴書(shū)上的內(nèi)容。

    代理律師宋楊稱，上訴目的，就是為了確認(rèn)沒(méi)有辦理運(yùn)輸手續(xù)外出耍猴，到底是否屬于犯罪。而這次上訴，也會(huì)影響整個(gè)耍猴傳統(tǒng)的發(fā)展。

    新野縣獼猴協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張俊然稱，耍猴藝人被抓一事，已影響到有2000多年歷史的猴藝發(fā)展。

    “獼猴協(xié)會(huì)2009年7月成立，現(xiàn)在已經(jīng)有了4000多個(gè)會(huì)員，包括這次出事的4人。從他們上月底在東北出事后，會(huì)員們沒(méi)人敢外出耍猴了，都在等他們這事的消息。”張俊然說(shuō)。

    祖?zhèn)骷茵B(yǎng)豈算“野生”

    60歲的于文慶，于10月10日下午從外地耍猴回到了村中。

    這次出門(mén)耍猴，于文慶一行7人，帶了8只猴，在山東煙臺(tái)和日照地區(qū)表演了整一個(gè)月。

    這一個(gè)月耍猴，于文慶掙了2000多塊錢(qián)，而對(duì)于這樣的收入，老于并不滿意。

    “如今大城市耍猴人進(jìn)不去，幾乎每天都要與城管公安 打游擊戰(zhàn) ，這次我們?nèi)サ氖强h城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。加上山東那邊秋季莊稼剛開(kāi)始收，看耍猴的人并不多，因此收入一般。”于文慶說(shuō)。

    前不久發(fā)生在牡丹江市“耍猴人被刑拘”的事件，于文慶一行在山東也聽(tīng)說(shuō)了，“我們是從看客那里聽(tīng)說(shuō)的，那看客說(shuō)我們耍猴人在牡丹江出了事兒”。

    而于文慶這次回到家，從張 然那里了解到“耍猴人被拘”的詳細(xì)情況后，很是氣憤。

    “都是自己家祖祖輩輩養(yǎng)下來(lái)的猴子，咋是野生的呢，更談不上非法運(yùn)輸野生保護(hù)動(dòng)物了。”于文慶說(shuō)。

    在新野，如今的耍猴人都辦有“野生動(dòng)物馴化飼養(yǎng)證”。律師宋楊告訴記者，所持有的獼猴，均系祖輩傳下來(lái)自繁自養(yǎng)的，又辦理過(guò)合法證件，所以主人對(duì)所馴養(yǎng)的獼猴享有所有權(quán)即物權(quán)。

    “老祖宗留下的耍猴不違法”

    雖然有合法養(yǎng)殖馴化的證件，但記者在采訪過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，幾個(gè)耍猴村的耍猴人，大多都認(rèn)為耍猴是“違法”的事。

    “那些年我們耍猴每次出門(mén)都提心吊膽，沒(méi)有人告訴我們耍猴違法與否，看見(jiàn)公安和城管，我們第一反應(yīng)就是 跑 。”61歲的耍猴藝人張志忠說(shuō)。

    張俊然告訴東方今報(bào)記者，農(nóng)村人老實(shí)，有公安、城管驅(qū)趕、詢問(wèn)，自己首先就會(huì)以為耍猴是違法，而事實(shí)上，他們被城管追攆，是因“占道經(jīng)營(yíng)”。而所謂的公安，更多是交警，因?yàn)樗：飼?huì)引起聚眾，影響了交通秩序。

    作為新野獼猴協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，張俊然力主為耍猴藝人討回公道。這幾天，張俊然將一些媒體報(bào)道的“耍猴藝人在牡丹江市被拘捕”新聞，自費(fèi)打印出來(lái)，制作成了展板，每天在村子里不同的地方展示。

    “出了這件事后，全國(guó)那么多媒體和律師關(guān)注�，F(xiàn)在新聞?wù)拱逡呀?jīng)制成了5個(gè)，我準(zhǔn)備一共做10個(gè)，天天宣傳，讓村民們看看，一是學(xué)習(xí)，二是讓他們知道老祖宗留下的耍猴不違法！”張俊然說(shuō)。

    “非遺”或?qū)⒚媾R尷尬

    2009年6月，新野猴藝被定為“河南省省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目。記者查閱國(guó)家和省級(jí)《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》發(fā)現(xiàn)，純粹與動(dòng)物相關(guān)的“非遺”只有猴藝和馬戲。

    《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》寫(xiě)道：要保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，注重其真實(shí)性、整體性和傳承性。張俊然說(shuō)：“猴藝這項(xiàng) 非遺 千百年流傳下來(lái)的最大真實(shí)性就是帶著馴養(yǎng)的獼猴，不停地變換地點(diǎn)表演。”

    而獼猴屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，在《野生動(dòng)物保護(hù)條例》中又對(duì)此類(lèi)動(dòng)物的運(yùn)輸有著明文要求：向縣級(jí)野生動(dòng)物主管部門(mén)提出申請(qǐng)，報(bào)省林業(yè)部門(mén)批準(zhǔn)，并提供引進(jìn)地林業(yè)部門(mén)的“同意引進(jìn)函”。

    像耍猴藝人這樣四處飄蕩、不停地變換地點(diǎn)的情況，很難實(shí)現(xiàn)《野生動(dòng)物保護(hù)條例》的要求，因此也就影響了“非遺”猴藝的真實(shí)性、傳承性，和《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》產(chǎn)生了矛盾。

    消失？還是轉(zhuǎn)型？

    猴藝雖是“非遺”，但如今的狀況，卻多有落寞。

    于文慶、張志忠、張志久等耍猴藝人也都預(yù)計(jì)：5年后，猴藝也許會(huì)失傳。

    “年輕人不再干了，這是最低級(jí)的謀生手段。我們年輕時(shí)候出去打工的人，現(xiàn)在混得都比我強(qiáng)。”于文慶說(shuō)。

    當(dāng)?shù)厮：锶苏J(rèn)為，他們退出江湖的出路一是憑借經(jīng)驗(yàn)辦養(yǎng)殖場(chǎng)，二是繼續(xù)養(yǎng)猴逢年過(guò)節(jié)去景區(qū)表演，三是去景區(qū)做“引猴員”，或者回到老家種地領(lǐng)孫子。

    沙堰鄉(xiāng)51歲的鄧明獻(xiàn)，如今是一名“引猴員”。耍猴31年的他，通過(guò)獼猴協(xié)會(huì)的介紹，現(xiàn)在江西貴溪的景區(qū)以“引猴”方式打工。

    “全國(guó)各個(gè)景區(qū)的引猴員 ，幾乎都是新野人。”鄧明獻(xiàn)說(shuō)，“用自己的方法把猴子從山上引下來(lái)，包吃住一個(gè)月能拿4000多塊。這是種工作，也是退隱江湖的一種選擇。”

    相比耍猴藝人的無(wú)奈，張俊然則另有看法。他認(rèn)為，前不久的“耍猴人被拘”事件，稱得上是“千年等一回”的猴藝轉(zhuǎn)型、復(fù)興機(jī)會(huì)。

    “這個(gè)事讓更多人關(guān)注耍猴人的當(dāng)下處境和生活，也必然引起政府的重視，不管 被拘 這事的結(jié)果如何。”張俊然說(shuō)，如果官司打贏了，耍猴人在江湖的地位會(huì)高一些，如果輸了至少也出了名。

    下一步，張俊然準(zhǔn)備趁著“名氣”帶領(lǐng)新野獼猴協(xié)會(huì)的會(huì)員們，成立傳媒演藝公司，組織大家以公司名義，統(tǒng)一辦理運(yùn)輸證，到全國(guó)各地演出，讓猴戲轉(zhuǎn)型。