前不久，著名畫家靳尚誼的藝術(shù)回顧展在中國美術(shù)館舉辦，這是美術(shù)界的一件大事。因為靳尚誼的名字與20世紀后半葉至今的中國美術(shù)進程緊密相連，人們曾在許多重要美術(shù)展覽中見過他的作品風貌，也熟悉他那獨特的古典型藝術(shù)風格。靳尚誼曾多年擔任中央美術(shù)學院院長，現(xiàn)任全國政協(xié)常委、中央美術(shù)學院學術(shù)委員會主任、中國美術(shù)家協(xié)會主席、中國文聯(lián)副主席、國家藝術(shù)教育委員會主任。他從上世紀50年代初走上藝術(shù)創(chuàng)造之途，不僅畫藝精湛，還是一位深懷理想、努力踐行的藝術(shù)教育家，他對中國美術(shù)發(fā)展一直是以最大的熱情關(guān)注著。在采訪中，靳先生對當前美術(shù)界的“丑陋現(xiàn)象”表達了作為一個藝術(shù)家的極大憤怒———

　　記：你們這一代畫家一直把發(fā)展油畫當做自覺擔負的文化使命。你的藝術(shù)緊密聯(lián)系著中國的社會現(xiàn)實和時代變遷，立足民族文化的土壤，成功地實現(xiàn)著外來藝術(shù)與中國文化的有機融合。

　　靳：我學習油畫根本不是學什么風格流派，也不看哪個國家。我是從東西方的角度來看歐洲油畫和中國繪畫有什么不同，各有什么特點，我必須把他們最重要的也就是最基本的東西學到。我研究的不是某個畫家、某個風格流派的問題，是整個畫種、整個體系最本質(zhì)的東西。因此我對誰都一樣，只要好，我就學，不能說這是蘇聯(lián)的我不學，必須去學法國、學美國，根本不是這么回事。美國油畫并不理想，美國的傳統(tǒng)是歐洲的，你學它什么?記：中國油畫經(jīng)過這么幾十年反復(fù)折騰,大概也有了一個比較清醒的認識，在世界急速變化的大背景下,應(yīng)該有一個怎樣的認識?

　　靳：這是一個比較復(fù)雜的問題。因為我們談任何事情都離不開現(xiàn)實和未來的發(fā)展,現(xiàn)代社會跟以前比有很大的變化,比如二戰(zhàn)前后就有很大的變化,上世紀50年代和90年代有很大的變化,我們進入21世紀了,藝術(shù)在社會領(lǐng)域中的功能和作用也發(fā)生了變化。對繪畫來說,用一張畫來說明一個問題,對社會起作用,這樣一種功能在減弱,而藝術(shù)的審美功能在加強。因此，在油畫的發(fā)展上,包括油畫教育上，應(yīng)該注意這樣一種功能性的變化，怎么在教育的過程中體現(xiàn)出來，這就是當前美術(shù)教育需要研究的問題。

　　記：除了藝術(shù)教育，你對現(xiàn)在國內(nèi)的藝術(shù)市場怎么看？

　　靳：中國目前的藝術(shù)市場很不正常，或者是根本沒有形成市場。什么叫藝術(shù)市場，就是一個畫家產(chǎn)生后，他的價位是穩(wěn)定的。而中國現(xiàn)在賣畫，偶然因素占了很大成分，譬如說一幅畫突然賣出了高價，過段時間再賣就賣不起價了。現(xiàn)在中國的一些大款買畫，他的目的是一種投資，而國外的一些購畫者純屬個人欣賞。所以中國的藝術(shù)市場現(xiàn)在炒得很熱鬧的樣子，其實一片亂糟糟，根本就還沒有形成真正的市場，人們也應(yīng)該走出一種誤區(qū)，就是通過誰的畫賣高了或是賣低了，來判斷一個藝術(shù)家的價值。這可以說是目前美術(shù)界的一大“怪相”。

　　記：除此之外還有什么“怪相”？

　　靳：“怪相”二就是美術(shù)評獎變成了“收購會”。首屆全國壁畫大展曾爆出了“給錢頒獎”、“買獎游戲”等美術(shù)評獎黑幕，我認為美術(shù)界并不存在什么“潛規(guī)則”，但在美術(shù)評獎中的確存在不好的現(xiàn)象。現(xiàn)在的一些美術(shù)大賽或展覽，贊助商都會提出“我給贊助你評獎，完了畫就歸我”的條件，譬如贊助商會要求一等獎作品只能以1萬元的價格賣給我，剩下獲獎作品的價格就越來越低，其實這就是在變相廉價收購作品。美術(shù)界的人都不會支持這種做法，但是我們國家的不少畫家很窮，也愿意去配合，但多數(shù)都是一些很不成熟的畫家。這種行為造成的直接后果就是，現(xiàn)在甚至一些很重要的展覽，不少名畫家都不愿意參加。

　　記：你對現(xiàn)在的一些美術(shù)創(chuàng)作基地的做法怎么看？

　　靳：這也是“怪相”之一，就是創(chuàng)作基地變成“一錘子買賣”。現(xiàn)在的一些創(chuàng)作基地也要依靠贊助，但不少贊助商都當成“一錘子買賣”，先把你騙了搞第一次創(chuàng)作會，然后卷走畫家們的一大批作品，等你下一次來，就再也不認賬了。“贊助商為畫家們提供吃、住、行，無可厚非，人家也應(yīng)該有所收益，但如果變成一種欺詐就太可恥了。我們希望贊助商能從長遠看問題，要考慮長期的利益。”【原標題：對話:靳尚誼揭“美術(shù)界”三大“怪相”】