周曉鵬：讀者已經(jīng)形成閱讀習(xí)慣了，或者有閱讀的預(yù)期在里面。就像您說(shuō)的，現(xiàn)在在做網(wǎng)絡(luò)媒體我感覺(jué)到，大家獲取信息的方式和渠道越來(lái)越多樣化了，在這樣一個(gè)時(shí)代，大家除了每天看發(fā)生了什么事之外，還是有很多人更想了解這個(gè)聲音意味著什么，對(duì)我代表什么，對(duì)我有什么影響，我怎么去看這個(gè)事，這些成為很多讀者的需求。從這種意義上講，評(píng)論的份量，觀點(diǎn)性?xún)?nèi)容的提供就變成很重要的課題。

　　吳海民：對(duì)。評(píng)論是媒體影響力非常重要的一個(gè)方面，為什么重要呢？因?yàn)樗�能夠從思想上左右公眾�?duì)社會(huì)的認(rèn)知和判斷，而且由于這些評(píng)論所代表的是媒體機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)，就更能夠形成影響力。同樣是一篇評(píng)論，講了這么一個(gè)觀點(diǎn)，如果你從個(gè)人博客當(dāng)中發(fā)出的，當(dāng)然有些意見(jiàn)領(lǐng)袖也很有影響，但他畢竟是個(gè)人意見(jiàn)。但是我們作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體，這個(gè)觀點(diǎn)是京華時(shí)報(bào)講的，代表一個(gè)新聞機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)，它就更有力量了。所以我們?cè)谶@方面可以說(shuō)評(píng)論上不遺余力在做，而且下一步還要再加強(qiáng)。比如說(shuō)財(cái)經(jīng)評(píng)論，我們現(xiàn)在是每天在財(cái)經(jīng)版頭版做一個(gè)資本論，每周有一個(gè)評(píng)論專(zhuān)版，下一步就是每天有一個(gè)評(píng)論專(zhuān)版，財(cái)經(jīng)評(píng)論要做評(píng)論專(zhuān)版，讓各種觀點(diǎn)在《京華時(shí)報(bào)》的各個(gè)版都能夠散發(fā)出來(lái)。

　　影響力第三個(gè)方面是輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督這個(gè)問(wèn)題稍微敏感一點(diǎn)，但是我們認(rèn)為輿論監(jiān)督是新聞媒體運(yùn)用媒體的力量對(duì)社會(huì)，對(duì)政府事務(wù)，社會(huì)事務(wù)及其他涉及公眾利益的事務(wù)進(jìn)行主動(dòng)干預(yù)，促使他們沿著法治的軌道和公共準(zhǔn)則運(yùn)作的一種特有的權(quán)利，這是媒體特有的權(quán)利，也是擴(kuò)大媒體影響力的利器。我們現(xiàn)在的監(jiān)督應(yīng)該說(shuō)也是一個(gè)體系，包括黨內(nèi)監(jiān)督，人大監(jiān)督，司法監(jiān)督，群眾監(jiān)督等等，這是一個(gè)監(jiān)督體系，在這個(gè)體系當(dāng)中，輿論監(jiān)督是不可或缺的，是非常重要的組成部分。輿論監(jiān)督有它特殊的辦法，比如說(shuō)它特有的公開(kāi)曝光，公開(kāi)批評(píng)這種方式，能夠產(chǎn)生很強(qiáng)的影響力，甚至是一種震懾力。在任何情況下，我們的媒體都不能放棄這個(gè)批判的武器。如果一個(gè)媒體放棄了輿論監(jiān)督，缺乏批評(píng)精神，失去報(bào)道中和評(píng)論中應(yīng)有的鋒芒，那就很難談得上影響力了。在這個(gè)問(wèn)題上，《京華時(shí)報(bào)》是非常堅(jiān)定的，是一貫的。昨天我們?cè)趯徠�，就是《京華時(shí)報(bào)》十年的視頻，我們自己制作的，這個(gè)視頻回溯了《京華時(shí)報(bào)》的創(chuàng)刊號(hào)，創(chuàng)刊號(hào)的頭版頭條是什么？就是輿論監(jiān)督，密云水荒問(wèn)題，在當(dāng)時(shí)是北京各個(gè)媒體都不敢報(bào)的題材，但是又影響到整個(gè)北京市民的生活用水，所以《京華時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)第一篇報(bào)道，第一個(gè)頭條就是輿論監(jiān)督，一直堅(jiān)持到現(xiàn)在，我們覺(jué)得應(yīng)該代表市民，應(yīng)該反映他們的呼聲，關(guān)心和維護(hù)他們的利益，應(yīng)該替他們說(shuō)話，對(duì)不公正的事情，我就是要打抱不平，對(duì)錯(cuò)的事情，我敢于講，讓你改正。剛才我講評(píng)論的時(shí)候，講到我們的九評(píng)地鐵禁報(bào)令，那是非常典型的，我認(rèn)為這是中國(guó)媒體輿論監(jiān)督的一個(gè)非常典型的案例，我曾經(jīng)想讓評(píng)論部把報(bào)道的整個(gè)過(guò)程寫(xiě)出來(lái)，這是非常有趣的。北京市一道禁令，不允許地鐵一號(hào)線、二號(hào)線賣(mài)報(bào)紙，這種事情固然有它的理由，就是交通擁擠，影響秩序。但是地鐵本來(lái)是公共場(chǎng)所，也是一個(gè)文化場(chǎng)所，你走遍世界，哪個(gè)國(guó)家地鐵不賣(mài)報(bào)呢？我到日本去，大家都坐在那里看書(shū)看報(bào)，到歐洲去更是這樣。歐洲這么多年來(lái)，報(bào)業(yè)的一個(gè)新的趨勢(shì)就是地鐵報(bào)。你說(shuō)在中國(guó)的首都不讓賣(mài)報(bào)，這個(gè)事情我認(rèn)為明顯是錯(cuò)的。問(wèn)題是你要是真的為了維護(hù)安全、緩解擁擠，咱們也能理解，問(wèn)題是它還留了尾巴，即只允許一個(gè)報(bào)紙賣(mài)，就是娛樂(lè)信報(bào)，這就不公平了，如果說(shuō)這份報(bào)紙與北京市沒(méi)有關(guān)系，也行，但是恰恰這份報(bào)紙和自己有利益關(guān)系，這就太失公平了。所以《京華時(shí)報(bào)》在這些問(wèn)題上，不管你是哪個(gè)高層做的決策，堅(jiān)決要進(jìn)行監(jiān)督。所以當(dāng)時(shí)我們派出記者到現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行了詳細(xì)地調(diào)查和報(bào)道，同時(shí)發(fā)評(píng)論，九評(píng)，一直評(píng)到你收回成命為止。從第一天起就把九評(píng)的題目都擬訂好了，我當(dāng)時(shí)估計(jì)九評(píng)能解決問(wèn)題，事實(shí)就是這么巧，當(dāng)?shù)诰旁u(píng)出來(lái)的當(dāng)天下午，北京市緊急開(kāi)會(huì)，廢除了這道禁令。我認(rèn)為這就是輿論監(jiān)督的力量。

　　周曉鵬：我國(guó)現(xiàn)在到了所謂的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，很多決策在制定的時(shí)候，有考慮不周全的地方，從這個(gè)意義上講，也更需要媒體通過(guò)輿論監(jiān)督，去彌補(bǔ)或者扭轉(zhuǎn)政府在決策中沒(méi)有考慮到的東西，就像您講的地鐵報(bào)的問(wèn)題，比如政策怎么出臺(tái)，為什么以這種方式出臺(tái)，如果出臺(tái)的話，應(yīng)該是什么樣的法律體系的制作過(guò)程，是不是需要傾聽(tīng)民眾的意見(jiàn)之后再做決策，可能在這些方面政府沒(méi)有考慮周全，一個(gè)決策可能很匆忙地出來(lái)了，在這個(gè)過(guò)程中，就需要媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，把一些問(wèn)題扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，或者至少引發(fā)大家的思考和討論，這就是輿論監(jiān)督的力量所在。

　　吳海民：媒體對(duì)政府事務(wù)的監(jiān)督，可以讓政府避免犯更多的錯(cuò)誤，或者犯了錯(cuò)誤可以修補(bǔ)。最近這一段時(shí)間，比如說(shuō)從去年底開(kāi)始，北京的限購(gòu)、限行是影響所有市民一件大事情，《京華時(shí)報(bào)》在這個(gè)事情上，不遺余力，連篇累牘地報(bào)，這有個(gè)好處，就是讓公眾知道決策者怎么想的，決策是怎么出臺(tái)的，再一個(gè)就是及時(shí)反饋公眾的意見(jiàn)，讓你在聽(tīng)取意見(jiàn)當(dāng)中，最大限度地吸取公眾的意見(jiàn)，少犯錯(cuò)誤，使出臺(tái)的政策更嚴(yán)謹(jǐn)。

　　周曉鵬：包括北京停車(chē)費(fèi)漲價(jià)的問(wèn)題，一方面停車(chē)費(fèi)漲價(jià)了，另外一個(gè)很多地方花了錢(qián)也不能停車(chē)，這就能看出來(lái)，在制定政策的時(shí)候政府有很好的初衷，但是在做決策的時(shí)候沒(méi)有考慮周全，需要媒體的力量，讓其在政策上有很好的彌補(bǔ)和修正。

　　吳海民：這方面《京華時(shí)報(bào)》發(fā)表的評(píng)論太多了。包括今天發(fā)了代駕的評(píng)論，代駕現(xiàn)在很混亂，由于限行，由于酒后禁駕，代駕變成大產(chǎn)業(yè)，每年收入大概六個(gè)億左右，管理沒(méi)跟上，有一系列的問(wèn)題，《京華時(shí)報(bào)》今天評(píng)論就講這個(gè)事情，應(yīng)該有輿論監(jiān)督在其中。這是影響力的第三個(gè)方面。

　　影響力第四個(gè)方面，要在一些主題策劃上下功夫，主題策劃其實(shí)是組織受眾廣泛參與，深度互動(dòng)的一種活動(dòng)，它本身也是擴(kuò)大媒體影響力的重要手段。媒體不僅僅是信息的傳遞者和新聞的發(fā)布者，《京華時(shí)報(bào)》還強(qiáng)調(diào)應(yīng)該是社會(huì)活動(dòng)的動(dòng)員者和組織者。我們不僅要通過(guò)新聞報(bào)道來(lái)幫助受眾認(rèn)識(shí)社會(huì)，而且我們有必要通過(guò)開(kāi)展這些活動(dòng)，重拾改造社會(huì)的實(shí)踐。在這方面，我們也是做了很多事情，比如說(shuō)我們和北京市公安局，北京市綜合治理辦公室聯(lián)合開(kāi)展平安社區(qū)的評(píng)選，這是全市性的活動(dòng)，也是大家非常關(guān)心的事情，過(guò)去大家都是單位人，現(xiàn)在變成社區(qū)人，社區(qū)的安全問(wèn)題，社區(qū)的文化問(wèn)題，社區(qū)的秩序的問(wèn)題，社區(qū)的物業(yè)保障問(wèn)題等等問(wèn)題太多了，牽涉到每個(gè)人，社區(qū)又是管理的盲點(diǎn)，行政力量達(dá)不到，這個(gè)時(shí)候我們媒體應(yīng)該起作用。所以我們提出來(lái)以后，得到市領(lǐng)導(dǎo)、公安局領(lǐng)導(dǎo)高度認(rèn)同，我們?nèi)ツ暝谌�市范圍�?nèi)開(kāi)展這個(gè)活動(dòng)，非常踴躍。投票的人是200多萬(wàn)，最后評(píng)出了50個(gè)平安社區(qū)，平安社區(qū)活動(dòng)最后是北京市常委、公安局長(zhǎng)傅振華出席，和我們一塊授牌，非常隆重的一個(gè)儀式，這個(gè)銅牌都寫(xiě)著京華時(shí)報(bào)的名字，掛在各個(gè)社區(qū)。去年是首屆，今年要搞第二屆，要比去年規(guī)模還要大，除了平安社區(qū)以外，還要評(píng)最佳片警，最佳物業(yè)，這樣直接來(lái)改善我們社區(qū)的管理。我覺(jué)得《京華時(shí)報(bào)》作為媒體，應(yīng)該多做這樣的事情。

　　還有一個(gè)活動(dòng)和讀者的生活有關(guān)的，比如說(shuō)我們搞《京華時(shí)報(bào)》的歡樂(lè)購(gòu)車(chē)季，這是和新浪一塊搞的。