《宋史》卷475將張邦昌列入叛臣傳。筆者查閱眾多史籍，未見(jiàn)張邦昌效忠金王朝“僭逆”事，而且他又完好地向趙構(gòu)恭送宋廷國(guó)璽，重振南宋國(guó)祚，《宋史》編者竟將張邦昌列入叛臣傳，而對(duì)此案很少有人提出質(zhì)疑。

　　張邦昌臨危受命

　　張邦昌生于宋神宗元豐四年（1081），永靜軍東光（河北東光市）人。宣和元年（1119）任尚書(shū)右丞，轉(zhuǎn)左丞及中書(shū)侍郎。靖康元年（1126），張邦昌“拜太宰”，居相位。

　　靖康元年閏十一月，金軍攻進(jìn)汴京城，張邦昌與宋徽宗第九子康王趙構(gòu)曾一起落為金軍人質(zhì)。靖康二年二月初，金軍副都元帥完顏?zhàn)诤才c金太祖次子完顏?zhàn)谕麖U掉徽、欽二帝皇號(hào)，將其扣押于汴京城郊的青城，滅亡了北宋王朝。

　　金廷能用武力滅北宋，卻無(wú)力直接統(tǒng)轄新占領(lǐng)的宋領(lǐng)地。完顏?zhàn)诤�、完顏�(zhàn)谕�在金兵北退之前，也必須確定由何人經(jīng)治黃河以南。宋尚書(shū)員外郎宋齊愈出于懷仇泄恨，手書(shū)“張邦昌”在宋官員中傳看，要張邦昌喝下“僭逆”苦酒。宋留守司即于二月十一日召集眾官員討論，同意以張邦昌“舊任宰相，姑舉之，以塞命”，取得“勉強(qiáng)應(yīng)命”，可保“一城（汴京）生靈”不遭金兵“屠戮”的共識(shí)。

　　二月十三日，金軍發(fā)出公告：敢于重提立趙氏為帝，按軍法治罪。至三月一日，宗翰、宗望發(fā)下一道死令：“三日不伏推戴（張邦昌），先戮大臣，次盡殺軍民百官。”

　　宋官員、僧道、百姓、軍人、耆老等再三推戴張邦昌，張邦昌哀嘆“邦昌以九族保此一城人”。足證張邦昌是為保全汴京城官兵免遭金兵屠殺，極其無(wú)奈地認(rèn)領(lǐng)“僭逆”的冤差。

　　三月七日，張邦昌在50名金軍騎兵護(hù)衛(wèi)下，領(lǐng)受金太宗皇帝的冊(cè)命：“張邦昌即皇帝位，國(guó)號(hào)大楚。”幾個(gè)甘心投靠金軍的宋官員，則充當(dāng)了大楚官員。

　　尤為難得的是，張邦昌不以大楚皇帝名號(hào)稱(chēng)尊，只有一次使用，即向宗翰、宗望二將求免金軍最后一次收括金銀，終得允諾，回書(shū)：“自來(lái)所取金帛，皆系犒賞軍兵之所急用，雖不能足數(shù)，亦且期大半，今楚肇造，本固則安，慮因根括之急，重困斯民，已議捐止。”

　　三月二十八日，金軍押解徽、欽二帝及眾多官員、后妃北退，張邦昌率官員至汴京南薰門(mén)，慟哭遙送“二圣”去金地五國(guó)城。金兵退出汴京城，他主動(dòng)離棄大楚帝號(hào)，想方設(shè)法向趙氏宗室移送宋廷皇位。

　　張邦昌派宋官員蔣師愈、蔡琳，向康王趙構(gòu)呈送“輿服御物”，致書(shū)“社稷不毀，廟主如故，祖宗神御皆幸存全”，深表等待康王繼承宋廷國(guó)祚之意。四月九日，張邦昌再遣派謝克家向康王送上御璽“大宋受命之寶”。四月二十五日，退位的張邦昌向康王呈送神宗戴過(guò)的道冠，再表?yè)泶骺低醯菢O之誠(chéng)意。張邦昌前去歸德應(yīng)天府覲見(jiàn)康王，恭請(qǐng)康王登帝位，復(fù)興趙氏宋廷國(guó)祚。趙構(gòu)對(duì)張邦昌先是“撫慰之”，后稱(chēng)贊“九廟不毀，生靈獲全，皆相公之功”。

　　張邦昌以“僭逆罪”被賜死是冤案

　　靖康二年五月一日，康王在應(yīng)天府正式登極。宋高宗趙構(gòu)開(kāi)朝，詔令“以張邦昌為太保，奉國(guó)軍節(jié)度使，同安郡王”。不幾日后，“進(jìn)張邦昌為太傅”。

　　然而，奸臣黃潛善最先向宋高宗提出：“邦昌僭號(hào)，罪在不貸。”接著，一向仇視金廷女真貴族的宋權(quán)臣李綱，進(jìn)言“邦昌已僭逆，豈可留之朝廷”。高宗終在李綱等眾朝臣的壓力下，于六月詔令“張邦昌坐僭逆，責(zé)降昭化軍節(jié)度使”，以散官“譚州（湖南長(zhǎng)沙市）安置”。

　　黃潛善、李綱雖未能以“僭逆”罪使高宗處死張邦昌，但另有一些官員抓住張邦昌當(dāng)位時(shí)，曾私幸陳姓宮女過(guò)錯(cuò)，控告追查又有人作證，終使高宗無(wú)言以答，于同年九月，“命湖南撫諭官馬伸持詔賜張邦昌死于譚州”，終年47歲。

　　張邦昌自靖康二年三月七日至四月十日繼位大楚皇帝僅33天，從未向金朝統(tǒng)治集團(tuán)出賣(mài)以漢族為首的中原民族利益，甘心事敵附逆，堅(jiān)持“不御正殿，不受常朝，不山呼，不稱(chēng)圣旨，不稱(chēng)御。凡曉示文字，不稱(chēng)詔命。番使入朝則正坐，常朝則偏坐。百官入朝以平交禮相見(jiàn)，稱(chēng)名稱(chēng)諸公”。將“禁中諸門(mén)用鎖，題曰邦昌謹(jǐn)封”，從未開(kāi)啟。足證他絕不承當(dāng)僭越為帝之惡名，力避投金事敵之罪。

　　張邦昌對(duì)趙氏宗室可謂忠誠(chéng)，絕無(wú)二心，金兵退走伊始，即努力尋求趙氏宗室復(fù)位，中興宋廷王業(yè)，毫無(wú)私心地恭迎康王登帝位，重建南宋建炎王朝，到頭來(lái)竟被高宗處死，故清朝史學(xué)家趙翼就此認(rèn)定趙構(gòu)以僭逆罪處死張邦昌，“不免冤抑”。

　　綜上所論，宋高宗以“僭逆賜死”張邦昌是錯(cuò)殺、冤殺。《宋史》編者將張邦昌列入叛臣傳，是一樁歷史錯(cuò)案、冤案。作者：劉肅勇（作者單位：遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史研究所）